Cтраница 3
Таким образом, вероятность безотказной работы системы резко повысится, и становится возможным создание надежных систем из ненадежных элементов. [31]
Сами по себе вероятности безотказной работы системы мало полезны ( например, если Р 0 9, то трудно сказать, хорошо это или плохо), но если проводятся расчеты для двух вариантов материала с учетом вероятностных свойств их механических характеристик и оказывается, что вероятность безотказной работы соответственно равна 0 9 и 0 95, то можно утверждать, что конструкция с вероятностью безотказной работы 0 95 будет лучше. Учет случайных разбросов приводит к качественно другим оценкам прочности, что позволяет проектировать более рациональные конструкции, обладающие большей надежностью, долговечностью и ресурсом. [32]
Для доверительной оценки вероятности безотказной работы системы используется биномиальная схема, для которой при вычислении нижней доверительной границы берется число испытаний, равное п, и число отказов - ближайшее целое по отношению к d, а если число d само по себе целое, то берется число, большее на единицу. [33]
Определенные выше значения вероятностей безотказной работы системы защиты не учитывают наличие общих цепей взаиморезервирующих защит - оперативных и напряжения. Предполагается их высокая степень надежности и обязательная сигнализация неисправности с ее немедленным устранением персоналом. Однако для повышения надежности системы защиты целесообразно иметь полное разделение указанных цепей по группам основной и резервирующей защит. [34]
Отсюда видно, что вероятность безотказной работы системы с параллельным включением устройства значительно возрастает по сравнению с первым случаем. [35]
![]() |
Изменение вероятности безотказной работы во времени. [36] |
Сохраняется экспоненциальный закон для вероятности безотказной работы системы. [37]
Этот результат показывает, что вероятность безотказной работы системы, состоящей из последовательно включенных устройств, значительно уменьшается. [38]
Получим при этих условиях выражение вероятности безотказной работы системы. [39]
Таким образом, получена зависимость вероятности безотказной работы резервируемой системы от среднего времени безотказной работы данной системы. [40]
Обозначим через Я ( Ф) вероятность безотказной работы системы при условии, что осуществится одно событие из класса Фу или, что то же самое, будет действовать нагрузка определенной интенсивности. [41]
![]() |
Параллельное соединение элементов.| Последовательное соединение элементов ft Pz Pit. [42] |
С увеличением числа параллельно включенных элементов вероятность безотказной работы системы возрастает. [43]
С увеличением числа последовательно включенных элементов вероятность безотказной работы системы убывает. [44]
Следовательно, при постоянной интенсивности отказов вероятность безотказной работы системы не зависит от того, сколько система уже безотказно проработала. Можно также показать, что если надежность системы не зависит от того, сколько она уже проработала безотказно, то функция надежности такой системы будет обязательно экспоненциальной, то есть экспоненциальная функция является единственной, имеющей указанное свойство. [45]