Cтраница 4
Эффективное сечение ( о, выражается в смг) характеризует ( количественно) вероятность взаимодействия ( ядер, нейтронов и др.) в данной ядерной реакции. [46]
Процесс взаимодействия нейтронов со стеклом носит, главным образом, внутриядерный характер, вероятность взаимодействия между нейтроном и электронами незначительна. [47]
Чем крупнее молекула, тем большую клетку она занимает; этому соответствует повышение вероятности взаимодействия. Например, частица с диаметром, втрое превышающим диаметр атомов, образующих матрицу, занимает в решетке места одного из атомов и 12 его ближайших соседей. [48]
![]() |
Схема флокулы.| Зависимость отстоя О в. [49] |
Количественная интерпретация флокуляции, проведенная на основе теории адсорбции Ленгмюра, показывает, что вероятность взаимодействия полимера, адсорбированного на одной частице, своей свободной функциональной группой с другой частицей будет тем больше, чем больше число молекул полимера и чем значительнее доля свободной поверхности. Считается, что максимальная флокуляция соответствует половинному заполнению поверхностного слоя макромолекулами. [50]
С увеличением концентрации акриламида возрастает ск рость электрохимической реакции восстановления комплекс цинка и повышается вероятность взаимодействия активнь центров с мономером. [52]
Как отмечает Христиансен, осуществление таких последовательностей реально при малых концентрациях промежуточных соединений, когда вероятность взаимодействия между ними мала. Z s - - Zl5 когда промежуточное вещество, уже имеющееся в первой стадии, вновь образуется в последней. Такой характер последовательностей присущ цепным и каталитическим реакциям. [53]
Ввиду того что в реакциях замещения реакционные способности парафинов С6 и выше весьма близки, вероятность взаимодействия с ними активных радикалов каждого вида одинакова. Поэтому будем считать, что соотношение концентраций радикалов, отличающихся строением углеродных цепей, полностью определяется соотношением соответствующих исходных углеводородов в сырье. [54]
Более или менее строгое обоснование уравнения ( 11 35) [8], основанное на вычислении вероятности взаимодействия фотона со средой, не освобождает от необходимости эмпирического определения коэффициента С. [55]