Cтраница 3
Реакторы классифицируются также по энергии нейтронов, вызывающих деление: реакторы на тепловых, промежуточных и быстрых нейтронах. В реакторах на быстрых нейтронах используются нейтроны, которые не теряют или теряют очень незначительную часть той высокой энергии, которой они обладают в момент образования при делении. Таким образом, в реакторе на тепловых нейтронах, в котором нейтроны до захвата замедляются до тепловых энергий, требуется меньшая загрузка делящегося материала. С уменьшением энергии нейтронов вероятность побочных ядерных реакций как для горючего, так и для других материалов увеличивается в большей степени, чем вероятность деления. Поэтому реакторы на быстрых нейтронах имеют лучший баланс нейтронов по сравнению с реакторами на тепловых нейтронах, но более трудно поддаются 2 - - ч управлению. Большинство построенных реакторов ра - ботает на тепловых нейтронах, но реакторы на быстрых v нейтронах имеют большие перспективы как энергетиче - Гч ские реакторы-размножители. Реакторы на нейтронах, jO обладающих промежуточными энергиями ( на эпи-1 - термальных нейтронах), не имеют каких-либо преиму - С ществ. [31]
Что касается последнего, то он по самой физической сущности исследуемого процесса деления катодного пятна представляет собой наиболее чувствительный критерий деления из всех мыслимых на практике. Кроме того, используя результаты искусственной статистической выборки, сведенные на рис. 118, легко показать вполне строгим образом, что даже при учете всех возможных ответвлений, включая те, которые не удовлетворяют критерию деления, характер распределения интервалов между последовательными делениями пятна не изменился бы существенно. С этой целью следует экстраполировать кривые указанного рисунка в отрицательном направлении оси абсцисс. Как следует из данных табл. XIV, число неучтенных ветвей в условиях, отвечающих исходной гистограмме ( рис. 117), составляло около 80, или около 21 % по отношению к общему возможному количеству ветвей. Экстраполяция кривых в отрицательном направлении оси абсцисс до указанных значений приводит к уменьшению средних величин интервалов на 15 - 20 % и незначительному увеличению вероятности деления пятна в интервале 4 - 16 мксек. Во-вторых, в результате этого учета частота деления пятна должна была бы еще несколько увеличиться, а статистический разброс величин интервалов около наиболее вероятного значения tm должен был бы лишь уменьшиться. [32]
Наиболее характерной особенностью исследуемого распределения является наличие резко выраженного максимума, вблизи которого оказывается сосредоточенной подавляющее число измеренных интервалов. При наибольших исследованных значениях тока максимум расположен в области 6 - 7 мксек. С уменьшением тока от 30 до 6 а происходит закономерное смещение максимума приблизительно до 12 - 15 мксек при одновременном увеличении статистического разброса величин интервалов. В указанную закономерность не укладывается лишь распределение при токе 12 а, что можно объяснить случайными ошибками. Выявлению закономерности мешают случайные флуктуации группировки интервалов, оказывающие сильное влияние на форму отдельных гистограмм. Чтобы уменьшить влияние флуктуации на оценку результатов, при количественной характеристике исследуемого распределения W ( t) имеет смысл оперировать средними значениями интервалов, а также значениями вероятности деления пятна в области максимума, дающими представление о дисперсии кривой распределения. [33]