Cтраница 1
Полочная регистрация часто имеет смысл для выпусков долговых обязательств фирмами с надежными и дорогостоящими ценными бумагами. Полочная регистрация сокращает затраты времени на организацию нового выпуска, повышает гибкость и позволяет снизить расходы на оплату услуг подписчиков. По-видимому, это более всего подходит для выпусков долговых обязательств крупными фирмами, которые с радостью меняют инвестиционные банки. Полочная регистрация, вероятно, менее всего подходит для очень рисковых или сложных ценных бумаг или же для небольших компаний, для которых, очевидно, более ценны тесные связи с одним и тем же инвестиционным банком. [1]
Таким образом, полочная регистрация дает фирмам некоторые преимущества, которых они не имели раньше. [2]
Не все компании, имеющие право на полочную регистрацию, реально пользуются им для всех своих публичных эмиссий. Иногда им кажется, что лучше осуществить одну крупную эмиссию по традиционным каналам, особенно когда ценные бумаги, намеченные к выпуску, имеют необычные особенности либо когда фирма полагает, что ей требуется консультация инвестиционного банка или его одобрение на осуществление выпуска. Таким образом, полочная регистрация реже применяется для эмиссии обыкновенных акций и конвертируемых ценных бумаг, чем для обычных корпоративных облигаций. [3]
Выше мы рассказывали, как компании после открытого акционирования иногда используют полочную регистрацию для дальнейшего привлечения капитала. В этих случаях компании не связаны с определенным подписчиком. [4]
Выше мы рассказывали, как компании после открытого акционирования иногда используют полочную регистрацию для дальнейшего привлечения капитала. В этих случаях компании не связаны с определенным подписчиком. [5]
Полочная регистрация часто имеет смысл для выпусков долговых обязательств фирмами с надежными и дорогостоящими ценными бумагами. Полочная регистрация сокращает затраты времени на организацию нового выпуска, повышает гибкость и позволяет снизить расходы на оплату услуг подписчиков. По-видимому, это более всего подходит для выпусков долговых обязательств крупными фирмами, которые с радостью меняют инвестиционные банки. Полочная регистрация, вероятно, менее всего подходит для очень рисковых или сложных ценных бумаг или же для небольших компаний, для которых, очевидно, более ценны тесные связи с одним и тем же инвестиционным банком. [6]
Предположим, что вашей компании в течение следующего года или около того понадобилось выпустить новые долгосрочные долговые обязательства на сумму до 200 млн дол. Она может прибегнуть к полочной регистрации эмиссии на эту сумму. Это значит, что она заранее получит право выпуска долговых обязательств на сумму до 200 млн дол. Ей также не придется работать с какими-либо определенными подписчиками - в регистрационном документе может быть указан один подписчик или более, с которыми фирма предполагает иметь дело, но позже допускается назвать и других. [7]
Полочная регистрация часто имеет смысл для выпусков долговых обязательств фирмами с надежными и дорогостоящими ценными бумагами. Полочная регистрация сокращает затраты времени на организацию нового выпуска, повышает гибкость и позволяет снизить расходы на оплату услуг подписчиков. По-видимому, это более всего подходит для выпусков долговых обязательств крупными фирмами, которые с радостью меняют инвестиционные банки. Полочная регистрация, вероятно, менее всего подходит для очень рисковых или сложных ценных бумаг или же для небольших компаний, для которых, очевидно, более ценны тесные связи с одним и тем же инвестиционным банком. [8]