Cтраница 1
Регрессивность увеличивается потому, что этим налогом облагается только зарплата, а не все виды доходов. Если она составляет 122 400 дол. [1]
В отличие от государственных налогов местные налоги характеризуются множественностью и регрессивностью. Их ставки не учитывают доходов налогоплательщиков. [2]
В отличие от государственных налогов местные налоги отличаются множественностью и регрессивностью. Их ставки не учитывают доходов налогоплательщиков. [3]
Применяя косвенные налоги, Советская власть устраняла их отрицательную сторону ( регрессивность) путем усиления обложения предметов роскоши, строгой классовой дифференциации прямого обложения и такого сочетания налогов с политикой заработной платы, при котором взимание налогов не вело к понижению реальной заработной платы. Ресурсы, получаемые в результате косвенного обложения, как и все другие свои ресурсы, Советское государство использовало для развития социалистических производительных сил и подъема благосостояния трудящихся. Вместе с тем оно всемерно развивало систему прямых налогов, взимание которых более отвечало задачам регулирования доходов и накоплений, так как позволяло установить непосредственную связь между размерами доходов и суммой налога с каждого плательщика. [4]
Насколько позволяют судить имеющиеся данные, которые нельзя признать точными и достаточными, можно полагать, что распространенное мнение о более тяжелом обложении бедных в результате регрессивности обложения теперь в передовых демократических странах уже не соответствует действительности. В Германии уже осуществляется прогрессивное обложение, Англия готовится перейти к нему. [5]
Регрессивная система формируется при косвенном налогообложении и акцизах. Косвенные налоги - это налоги, так или иначе включаемые в цену продукта, и таким образом налогом облагается не доход, а потребление. Регрессивность означает, что, чем беднее человек, тем выше его налоговое бремя. Он потребляет больше, чем сберегает, а потребляет больше дешевых продуктов, на которые косвенные налоги выше. Сравните, читатель, как поднялись цены на хлеб и молоко. [6]
Но все исследователи были единодушны, указывая на регрессивный характер косвенного обложения, что было важным аргументом в обосновании замены косвенного обложения прогрессивным подоходным обложением. Для снижения уровня регрессивности налогообложения финансисты считали необходимым гибко соотносить размеры косвенного обложения с платежеспособностью субъекта. Наука рекомендовала исключить из косвенного обложения предметы первой необходимости: желательно, чтобы предметы, необходимые для жизни, были всегда свободны от налогов, но сего никогда не бывает. Подать с предметов, необходимых для жизни, возвышая цену на них, действует на возвышение работной ( т.е. заработной. Дороговизна предметов первейшей потребности, как-то хлеба, соли, уменьшает потребление оных между бедными классами народа. [7]
Рассуждение построено по крайни странным, никак уже не марксистским приемам. Сравниваются кабала и дифференциация, как какие-то две самостоятельные, особые системы; одна восхваляется за то, что содействует прогрессу; другая осуждается за то, что тормозит прогресс. Педь эта кабала, которую он сейчас уничтожил за ее регрессивность, представляет из себя не что иное, как первоначальное проявление капитализма в земледелии, того самого капитализма, который ведет далее к прогрессивному подъему техники. [8]
Теория структур управления обычно излагается в терминах содержания управления. Имеется тенденция определять природу управляющего устройства в терминах его выходов, его функционирования. Эта тенденция возникла, по-видимому, из интереса к самовоспроизводящимся автоматам. Недостаток описания таких автоматов состоит в регрессивности этого описания - в том смысле, что управляющий элемент в программе самовоспроизведения является частью наследственности потомства. [9]
КОСВЕННЫЕ НАЛОГИ - налоги, к-рые взимаются в виде надбавки к цене товара и выплачиваются потребителем косвенно при покупке товара. Объектом косвенного обложения служат товары, преимущественно предметы массового потребления ( соль, спички и др.) - Формально К. Трудящиеся, покупая подавляющую массу товаров широкого потребления, становятся основными плательщиками К. В этом заключается крайняя регрессивность косвенного обложения: снижая жизненный уровень трудящихся масс, оно мало затрагивает имущие классы, в доходах к-рых доля К. [10]
На первый взгляд, общий налог с продаж, например в размере 3 %, может показаться пропорциональным. Но по отношению к доходу он фактически оказывается регрессивным. Доля дохода, изымаемого в виде налога у бедного человека, превышает долю дохода богатого, который не платит налог со своих сбережений, а у бедного нет возможности делать сбережения. Допустим, доход бедняка Смита составляет 15 тыс. дол. Богач Джонс имеет 300 тыс. дол. При условии, что 3 % - ный налог с продаж взимается со всех видов расходов каждого отдельного человека, Смит будет платить в виде налога с продаж 450 дол. Это приводит к выводу о регрессивности налога с продаж. [11]