Cтраница 3
Освоение нефтегазовых ресурсов морских акваторий Северо-Западной Европы все еще находится на ранней и динамичной стадии развития. Три аспекта этого освоения важны и могут рассматриваться в качестве проявления современных тенденций, влияющих на обеспеченность углеводородными ресурсами. К первому аспекту относится правовая основа разведочных работ и разработки ресурсов. Второй аспект заключается в очень большой заинтересованности правительства энергетическими проблемами и освоением ресурсов континентального шельфа. В характере деятельности правительства в этой области существуют различия между странами, что подчеркивает важность неодинакового их отношения к настоящей и будущей добыче. Третий аспект состоит в том, что положение с природным газом наглядно иллюстрирует колебания в оценке запасов, регулирование добычи существующими средствами, важность управления ресурсами, рост значения международной торговли газом, влияние Среднего Востока и показывает необходимость комплексного анализа всех энергоресурсов, учитывая потенциальное значение угля как источника замены природного газа. [31]
Мощную поддержку идее фиксирования цен оказали некоторые промышленники, пострадавшие от ценового краха. Они опасались того, что, если правительство начнет устанавливать цены, то будет обращаться с нефтяной отраслью как с общественным достоянием и станет регулировать еще и прибыли. Этого было достаточно, чтобы возбудить подозрения. На самом деле, введение фиксированных цен могло вызвать обратный эффект, давая серьезный стимул дополнительной добыче. Фиксация цен, по сравнению с регулированием добычи, выглядела еще более трудным, публичным и, конечно, намного более спорным делом. Регулирование добычи было явно предпочтительнее. Кроме того, несмотря на попытки управлять процессом прямо из Вашингтона, работа реально осталась на уровне штатов, где выполнение ее порождало меньше противоречий, стояло ближе к реальному миру нефтедобычи и было не столь заметным для публики. [32]
Мощную поддержку идее фиксирования цен оказали некоторые промышленники, пострадавшие от ценового краха. Они опасались того, что, если правительство начнет устанавливать цены, то будет обращаться с нефтяной отраслью как с общественным достоянием и станет регулировать еще и прибыли. Этого было достаточно, чтобы возбудить подозрения. На самом деле, введение фиксированных цен могло вызвать обратный эффект, давая серьезный стимул дополнительной добыче. Фиксация цен, по сравнению с регулированием добычи, выглядела еще более трудным, публичным и, конечно, намного более спорным делом. Регулирование добычи было явно предпочтительнее. Кроме того, несмотря на попытки управлять процессом прямо из Вашингтона, работа реально осталась на уровне штатов, где выполнение ее порождало меньше противоречий, стояло ближе к реальному миру нефтедобычи и было не столь заметным для публики. [33]
В Европе газовая промышленность существует отдельно от нефтяной, но по иным причинам, чем в Северной Америке. В Европе до того, как природный газ стал добываться в значительных масштабах, была уже хорошо развита промышленность искусственного газа из угля. В Великобритании промышленность искусственного газа, основанная частным капиталом более 150 лет тому назад, была национализирована в 1949 г., и национализированной отрасли предоставлено монопольное право закупать весь добываемый газ. Британская газовая корпорация в начале 50 - х годов имела долевое участие совместно с Бритиш петролеум компани в праве проводить разведочные работы на суше. В начале 60 - х годов Британская газовая корпорация занялась разведочными работами на море, в основном с участием компании Стандарт Ойл оф Индиана. Успех в этой области, особенно при разведке ( без участия партнеров) шельфа в Ирландском море недалеко от Ливерпуля, позволил национализированной компании приобрести ценный опыт во всех подотраслях газовой промышленности. Во всех водах и на суше Великобритании корпорация имеет право на покупку всего найденного газа. В секторе Южного газоносного бассейна Северного моря, принадлежащего Великобритании, цена на газ, установленная по первому открытому газовому месторождению - месторождению Уест-Соул, обнаруженному Бритиш петролеум компани, несомненно, способствовала капиталовложениям в разведочные работы и добычу. Однако за газ, открытый позже, были предложены более низкие цены. Это, безусловно, препятствовало дальнейшим инвестициям и побудило компании, занятые разведочными работами, переместиться в Северный бассейн, который считался более перспективным на нефть, что действительно и подтвердилось. Эти контракты направлены на повышение маневренности в регулировании добычи с целью удовлетворить спрос на газ, превышающий ранее принятую величину. [34]