Значение - скорость - перенос
Cтраница 1
Значения скорости переноса, если их вычислить по формуле (1.6.1.02), получаются слишком большими. Ферстер первым понял, что причина этого кроется в предположении о когерентности. Однако у большинства систем существует плотный набор колебательных уровней с одинаковой или почти одинаковой энергией, который сильно связан с электронным состоянием акцептора. Поэтому энергия, получаемая акцептором, быстро распределяется между этими вырожденными состояниями с последующей релаксацией по колебательным уровням в более низкое вибронное состояние. Релаксация автоматически вызывает изменение фазы волновой функции локализованного возбужденного состояния фд, последующий колебательный распад приводит к необратимости процесса переноса энергии. Этот эффект полностью аналогичен необратимости внутримолекулярных безызлучательных переходов, обсуждавшихся выше см. разд. Из соотношения неопределенности скорость дефазирования и релаксации состояния фд приблизительно равна AE / tr, где АЕ - ширина колебательной зоны электронного состояния акцептора. Если 171 АЕ, говорят, что выполняется условие ( предел) сильной связи, и в этом случае формула (1.6.1.02) справедлива; обычно же на практике это условие не выполняется. [1]
Дело в том, что в двухфазном потоке значение скорости переноса возмущений с определяется не только локальной осредненной скоростью, но и состоянием поверхности раздела фаз, которое в свою очередь влияет на уровень турбулентности в обеих фазах и анизотропию потока. [2]
Возникновение особенностей решения уравнения (7.1), установленное в теореме 7.1, обусловлено тем, что значения скорости свободного переноса частиц ij jeN различные при бесконечном наборе индексов г N. В противном случае утверждение теоремы не имеет места, поскольку задача становится практически пространственно однородной ( за исключением конечного набора индексов г), и указанный эффект, связанный с перемешиванием частиц из различных точек пространства, взятых в бесконечном количестве, не возникает. Таким образом, рассмотренное явление связано с существенной пространственной неоднородностью кинетической системы и основано на дисперсии скоростей свободного переноса частиц. [3]
Для сосудов, подобных использовавшимся Аткинсом, были получены те же не зависящие от разности уровней значения скоростей переноса, что и в обычных контрольных трубках, а с помощью устройства, которое позволяло в ходе опыта полностью защитить внутренний сосуд от внешнего излучения, было показано, что скорость переноса по пленке как при действии излучения, так и без него совпадает с величинами, полученными Доунтом и Мендельсоном. Как это ясно из фиг. [4]
Для сосудов, подобных использовавшимся Аткинсом, были получены те же не зависящие; от разности уровней значения скоростей переноса, что и в обычных контрольных трубках, а с помощью устройства, которое позволяло в ходе опыта полностью защитить внутренний сосуд от внешнего излучения, было показано, что скорость переноса по плойке как при действии излучения, так и без него совпадает с величинами, полученными Доунтом н Мендельсоном. Как это ясно из фиг. [5]
В конце концом, эти расхождения объяснили Бауэре и Мендельсон [140], связавшие высокие и зависящие от разности уровней значения скоростей переноса с наличием примесей в гелии. Поэтому были осуществлены контрольные измерения переноса по пленке при разной степени загрязнения гелия воздухом. [6]
В конце концов, эти расхождения объяснили Бауэре и Мендельсон [146], связавшие высокие и зависящие от разности уровней значения скоростей переноса с наличием примесей в гелии. Поэтому были осуществлены контрольные измерения переноса по пленке при разной степени загрязнения гелия воздухом. [7]
Наблюдаемые во всех экспериментах скорости полимеризации значительно выше скоростей диффузии мономера в среде жидкого аммиака на расстоянии, эквивалентном толщине осадка полимера; следовательно, значительная часть мономера должна находиться в небольшом слое на или около внешней поверхности образовавшегося на катоде полимера. Расчет электропроводности на основе величин средней концентрации электронов в наполненных жидкостью порах отложившегося на катоде полимера и экспериментально найденного значения пористости осадка дает значения скоростей переноса электрона через полимер, превышающие по порядку величины наблюдаемые плотности тока. [8]
Загрязнение твердым воздухом стенок сосуда в опытах, которым соответствует кривая JE, еще было настолько незначительно, что его невозможно было заметить, дальнейшее же увеличение загрязнений приводило к появлению заметного глазом налета, вид которого свидетельствовал о структуре с размером отдельных зерен порядка длины волны видимого света. В последующих экспериментах Аткинс [147] и де - Хааз и ван-ден - Берг [148] обратили особое внимание иа чистоту гелия; им не удалось уже обнаружить аномально высоких и зависящих от разности уровней значений скоростей переноса, полученных ими ранее. Поэтому наблюдения Доунта и Мендельсона следует считать правильно описывающими характер явления переноса. [9]
Загрязнение твердым воздухом стенок сосуда в опытах, которым соответствует кривая К, еще было настолько незначительно, что его невозможно было заметить, дальнейшее же увеличение загрязнений приводило к появлению заметного глазом налета, вид которого свидетельствовал о структуре с размером отдельных зерен порядка длины волны видимого света. В последующих экспериментах Аткппс [ 147J и де - Хааз п вап-ден - Берг 1148) обратили особое внимание на чистоту гелия; им не удалось уже обнаружить аномально высоких и зависящих от разности уровней значений скоростей переноса, полученных ими ранее. Поэтому наблюдения Доуита п Мендельсона следует считать правильно описывающими характер явления переноса. [10]
Эти и другие наблюдения показали, что при постоянной температуре скорость переноса на единицу периметра поверхности, соединяющей уровни, постоянна. Оказалось, однако, что эта скорость очень сильно меняется с температурой. От нулевого значения в Х - точке скорость увеличивается до практически не зависящей далее от температуры величины 7 5 - 10 - 5 см3 / сек на 1 см периметра соединительной поверхности. Природа самой поверхности, по-видимому, не влияет на скорость переноса, поскольку для медных и алюминиевых сосудов были получены те же значения скоростей переноса, что и для стеклянных сосудов. [11]
Эти и другие наблюдения показали, что при постоянной температуре скорость переноса на единицу периметра поверхности, соединяющей уровни, постоянна. Оказалось, однако, что эта скорость очень сильно меняется с температурой. От пулевого значения в Х - точкс скорость увеличивается до практически не зависящей далее от температуры величины 7 5 - 10 - 5 см л1сек на 1 см периметра соединительной поверхности. Природа самой поверхности, по-видимому, не влияет па скорость переноса, поскольку для медных и алюминиевых сосудов были получены те же значения скоростей переноса, что н для стеклянных сосудов. [12]
 |
Схема опытов Доунта и Мендельсона по изучению переноса жидкого 4Не по пленке на поверхности сосуда [ 57J. [13] |
Оказалось, что при погружении сосуда в жидкий гелий II на поверхности сосуда возникает пленка толщиной около 30 нм. Перенос гелия II по пленке не зависит от разности уровней жидкости, длины пути и высоты промежуточного барьера. При постоянной температуре скорость переноса на единицу периметра поверхности, соединяющей уровни жидкого гелия II, постоянна. Природа поверхности, по-видимому, не влияет на скорость переноса. Для медных и алюминиевых сосудов были получены те же значения скоростей переноса, что и для стеклянных сосудов. Скорость переноса очень сильно зависит от температуры. От нулевого значения в Х - точке скорость увеличивается до практически не зависящей далее от температуры величины 7 5 10-в мл / с на 1 см периметра соединительной поверхности. [14]
Страницы: 1