Гарантийная вероятность - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Аксиома Коула: суммарный интеллект планеты - величина постоянная, в то время как население планеты растет. Законы Мерфи (еще...)

Гарантийная вероятность

Cтраница 1


1 Зависимость приведенного дополнительного экономического эффекта от показателя надежности элемента. [1]

Значение гарантийной вероятности обычно принято назначать в интервале 0 9 - 0 99 в зависимости от тяжести последствий при отсутствии запасных элементов.  [2]

Из графиков видно, что объем комплекта запасных элементов существенно зависит от принятого значения гарантийной вероятности Pzp. На практике ее обычно назначают, связывая выбор со степенью ответственности функций, выполняемых системами.  [3]

На практике при эксплуатации систем, особенно в условиях, затрудняющих доставку запасных элементов, гарантийная вероятность того, что потребуется больше, чем z - p запасных элементов ( т.е. вероятность того, что система не будет простаивать из-за отсутствия запасных элементов), равная 50 %, является явно недостаточной.  [4]

Из-за случайности возникающих в системе управления отказов может потребоваться больше или меньше запасных элементов, чем zcp. Такая гарантийная вероятность обычно является недостаточной.  [5]

VII и широко распространенного метода расчета комплекта запасных элементов по установленной гарантийной вероятности Pzp связана с определенным произволом при задании значения гарантийной вероятности и при выборе номенклатуры комплекта, когда рекомендуется руководствоваться степенью ответственности функций, выполняемых элементами или системой. Для систем промышленного электропривода указанному термину трудно придать иной смысл, чем уровень экономических потерь в единицу времени при простоях. Однако фактические потери от простоев вследствие отказов существенно зависят от объема и номенклатуры комплекта запасных элементов, наличие которого является платой за обеспечение возможности быстрого восстановления работоспособности системы.  [6]

VII и широко распространенного метода расчета комплекта запасных элементов по установленной гарантийной вероятности Pzp связана с определенным произволом при задании значения гарантийной вероятности и при выборе номенклатуры комплекта, когда рекомендуется руководствоваться степенью ответственности функций, выполняемых элементами или системой. Для систем промышленного электропривода указанному термину трудно придать иной смысл, чем уровень экономических потерь в единицу времени при простоях. Однако фактические потери от простоев вследствие отказов существенно зависят от объема и номенклатуры комплекта запасных элементов, наличие которого является платой за обеспечение возможности быстрого восстановления работоспособности системы.  [7]

Если точка пересечения не совпадает с кривой, соответствующей целому значению zp, следует взять значение гр ближайшей кривой. Это означает, что если в запасе будет не zCPi l и znp218, a zpl 2 и гр2 25, то с гарантийной вероятностью ( / гр) сист Р1Я2 - 0 9 магнитная станция не будет простаивать из-за отсутствия этих элементов в течение всего срока службы.  [8]

Прежде всего сходимость r ( t) и т ( оо), которая служит верхней границей для v ( t), не является быстрой, и при малых t различие существенно. Различие между г ( () и т ( оо) больше при условии, когда область оптимальной остановки включает большее число состояний и соответственно значение упреждающего допуска достаточно далеко отстоит от границы области работоспособности. Кроме того, при таких значениях i сильнее проявляется влияние гарантийной вероятности ( 1-а) - чем она больше, тем больше отличается n ( t) от г) ( оо) и тем больше диапазон изменения r ( t) при изменении интервала эксплуатации. Хт) ( 10Тр) равны соответственно 4 5 и 3 8, а диапазон изменения составляет 4 5 - 5 3 и 3 8 - 5 1 при увеличении интервала эксплуатации с 107V до 500 Тр. Отсюда следует, что оценками (9.6) можно пользоваться только при ориентировочных расчетах максимального количества потребных запасных элементов. При этом обязательно уточнять их в соответствии с (9.7), особенно при малых /, р и жестких требованиях на вероятность отказа.  [9]



Страницы:      1