Cтраница 2
Рс, ст - генеральные средняя и стандарт нагрузки; ( 3 - кратность а, которая определяется значением принятой доверительной вероятности. [16]
Здесь в и 6f - границы общей и i - й неисключенной систематической погрешности; t - коэффициент, зависящий от принятой доверительной вероятности р и количества т составляющих. [17]
Исследования показывают, что при установлении норм отбора проб топлива, который хорошо описывается закономерностями стохастического ( стихийно-случайного) процесса, следует руководствоваться: - желаемой точностью получения того или иного показателя при принятой доверительной вероятности, степенью неоднородности качества топлива, гранулометрическим составом топлива. [18]
В табл. 5 приведены результаты дисперсионного анализа-влияния состояния поверхности образца ( фактор А), а также параметров глинистого раствора ( фактор В) и гидростатического давления ( фактор С) на максимальную силу сопротивления породы и работу разрушения. Знак в таблице означает, что принятой доверительной вероятностью а удалось установить значимое влияние фактора или совокупности факторов на результативный признак, знак - означает, что такого влияния установить не удалось. [19]
Достоверность оценки определяется доверительной вероятностью, которая равна вероятности попадания оценки в принятый интервал. Дело в том, что экспериментальная оценка показателя надежности в связи с ограниченностью любого эксперимента всегда случайна. Однако она должна с принятой доверительной вероятностью лежать в определенном доверительном интервале, который расположен вокруг теоретического значения показателя надежности. Точность оценки характеризуется относительной шириной этого интервала. [20]
В верхнем горизонтальном ряду отложены значения ft, для большей дисперсии, а в левой вертикальной колонке - значения f2 для-меньшей из рассматриваемых дисперсий. Если отношение, подсчитанное для двух выборок Faun, больше критического значения Ртаба, то гипотезу о равенстве дисперсий отвергают. Это значит, что расхождение дисперсий для принятой доверительной вероятности считается неслучайным ( значимым) и правильность измерения двух полученных выборок существенно отличается. [21]
В каждой из этих лабораторий аналитический процесс статистически подконтролен, а правильность результатов контролируется использованием одних и тех же стандартных образцов. Пусть далее установлено, что среднее отличие результатов серийных анализов от действительных значений содержания в анализируемых пробах в каждой из этих лабораторий не превышает А ( в процентах относительно содержания), что удовлетворяет требованиям. Очевидно, что погрешность AS результата сравнения анализов в каждой лаборатории, характеризуемых погрешностью, не превосходящей Д ( для принятой доверительной вероятности), не превысит Д ] / 2 как погрешность разности двух величин. Это можно подтвердить тривиальным примером: если возможны проверка и регулировка каждого экземпляра часов по сигналам точного времени, незачем сверять между собой показания разных экземпляров часов. В случаях же, когда аналитический процесс не подконтролен в достаточной степени, межлабораторный эксперимент ( и ему аналогичные), конечно, является полезным и важным средством получения информации, необходимой для анализа данных и принятия решений. [22]
В последние годы в ИСО ЦНИИЧМ систематически ведутся исследования, направленные на уточнение допускаемых содержаний мешающих элементов при выполнении аттестационного анализа СО состава черных металлов той или иной химико-аналитической методикой. Вильсона мешающее вещество в методике анализа - это вещество, которое вызывает предопределенную систематическую погрешность результатов анализа. В случае, если погрешность результатов измерений состава материала, содержащего то или иное количество мешающего компонента, превышает допускаемую для принятой доверительной вероятности случайную погрешность, можно полагать, что это количество компонента оказывает мешающее влияние. [23]