Cтраница 2
Поданным Энергопроекта Ленэнерго, баки, рассчитанные на недельное регулирование, позволяют в 2 2 раза увеличить выработку электроэнергии на базе тепловой нагрузки горячего водоснабжения. [16]
Все эти обстоятельства показывают, что совместная работа ПЭС и ГЭС краткосрочного регулирования требует тщательного и всестороннего изучения различных аспектов задачи. Очевидно, что такая работа может оказаться экономически целесообразной ( особенно при наличии водохранилищ недельного регулирования, обратимой работы турбины ПЭС), но при этом решение задачи межсизигийного регулирования перекладывается на тепловые станции, что не всегда может быть оправдано. [17]
Из приведенных цифр видно, насколько необходимы баки в теплофикационной системе. Если при суточном регулировании баки удается разместить на ТЭЦ и просто решить зарядку и разрядку баков, то при недельном регулировании баки-аккумуляторы размещаются вдали от ТЭЦ в центре нагрузки, количество баков при этом может достигать десятка. Опыт по установке баков вдали от ТЭЦ имеется в Ярославле. [18]
Краткосрочные и долгосрочные режимы ГЭС тесно взаимосвязаны, однако их Совместная оптимизация обычно не производится. С целью сокращения трудоемкости расчетов разные виды регулирования определяются отдельными расчетами: из расчета сезонного регулирования Определяется расход воды на предстоящую неделю; далее производится расчет недельного регулирования, из которого определяется выработка ГЭС на каждые сутки; и, наконец, из расчета суточного регулирования определяется почасовой график работы ГЭС, который реализуется на практике. [19]
По-прежнему актуальной проблемой гидравлики открытых потоков остается проблема неустановившихся движений, К этой проблеме относятся такие важные задачи, как задача о паводках на реках, задача о суточном и недельном регулировании производительности, а отсюда и расходов ГЭС, задача о волне излива при прорыве плотины. [20]
Из-за неравномерности речного стока в разные периоды года мощность гидростанций может значительно колебаться. Поэтому плотины сооружают так, чтобы на реке образовалось водохранилище, достаточное по емкости ( для крупных ГЭС емкостью в десятки миллиардов кубометров), и прибегают к регулированию водостока. В зависимости от способа регулирования водостока различают гидростанции: а) без регулирования водостока; б) с суточным или недельным регулированием; в) с сезонным регулированием; г) многолетним регулированием водостока. [21]
Другой важнейшей предпосылкой при формулировке водно-ресурсной задачи является возможность усреднения ряда гидрологических и водохозяйственных характеристик в пространстве и во времени. Рассмотрим сначала методологию выбора расчетных интервалов времени. Как указывалось, в предыдущем разделе, расчетные методики определения полезного объема изолированного водохранилища подразделяются на две большие группы. При этом реально проводится только разделение емкости на многолетнюю и сезонную составляющие, поскольку остальные пренебрежимо малы в сравнении с ними. Специальные особо малые компенсационные водохранилища суточного или недельного регулирования рассматриваются при этом как вспомогательные технические мероприятия. С позиций исследования преобразований речного стока при его регулировании первый подход более привлекателен. С точки же зрения практических расчетов, а тем более, их распространения на системы и каскады водохранилищ с погружением процедуры сравнения различных вариантов в некоторую схему оптимизации, второй подход представляется единственно возможным. [22]