Cтраница 2
Сопоставление полученных результатов расчета позволяет заключить, что методика Мартинелли завышает значения гидравлического сопротивления в области малых долей газовой фазы ( х 0 05) и в области высоких долей газовой фазы ( х 0 75) в потоке по сравнению с моделью гомогенного потока и методом Бароши. [16]
ЭКП при любом выбранном согласно (5.22) и (5.26) или (5.23) и (5.27) значении гидравлического сопротивления. [17]
Характеристики пневматических регуляторов с воздействием по интегралу или по производной не являются строго линейными, так как значения гидравлических сопротивлений, формирующих воздействия по интегралу и производной, изменяются при изменении давления. Если поток воздуха, протекающего через суживающее устройство, абсолютно ламинарен и если падение давления невелико, то весовой расход прямо пропорционален произведению перепада давления на плотность. Сопротивление, таким образом, обратно пропорционально абсолютному давлению, и эффективные значения постоянных времени воздействия по интегралу и производной изменяются обратно пропорционально давлению. Если весовой расход воздуха изменяется пропорционально квадратному корню из произведения давления на плотность, то эффективные постоянные времени регулятора изменяются пропорционально квадратному корню из абсолютного давления. [18]
Если необходимо применение более точных формул, то следует при решении задач на модели вводить корректировочные коэффициенты к значениям гидравлических сопротивлений. [19]
Для определения гидравлического сопротивления х цн, которое учитывает уменьшение теоретического напора машины вследствие конечного числа лопастей, приравняем значение внутреннего гидравлического сопротивления ( импеданса) комплексной ( xt) и исходной, записанной в координатах действительных чисел ( Rt) моделей РЦН. [20]
Для определения гидравлического сопротивления х н, которое учитывает уменьшение теоретического напора машины вследствие конечного числа лопастей, приравняем значение внутреннего гидравлического сопротивления ( импеданса) комплексной ( xt) и исходной, записанной в координатах действительных чисел ( Rt) моделей РЦН. [21]
Указанный рост единичных мощностей технологических линий достигнут в основном путем увеличения геометрических размеров аппаратов при сохранении примерно тех же скоростей газовых потоков и тех же значений гидравлического сопротивления всей системы в целом. [22]
Соединяют прямой линией точки на шкалах d к I, соответствующие значениям диаметра и длины трубопровода, и получают в точке пересечения этой прямой со шкалой А значение гидравлического сопротивления вакуумного трубопровода AI. [23]
Шенкса (7.31) различных порядков проверялась на многовариантном расчете ГЦ, структурный граф которой изображен на рис. 7.1. Для указанной ГЦ необходимо рассчитать переменные состояния семи новых ГЦ, отличающихся от исходной значениями параметра источника потока Q8 или значениями гидравлического сопротивления Ге. При этом все переменные состояния исходной ГЦ считаются известными. Основные результаты исследования представлены в табл. 7.2. Критерием сравнения полученных результатов служит относительная ошибка определения значения потока Q4 аппроксимационно-топологическим методом с применением преобразования (7.31) по отношению к значению потока Q4, найденному по методу простой итерации. [24]
Основной задачей гидравлического расчета теплообменника является определение величины сопротивлений ( разности давления) по пути каждого из потоков, движущихся в аппарате. Возможность вычислить значения гидравлических сопротивлений зависит, по существу, от знания профиля скоростей в потоке, поскольку величины касательных напряжений в движущейся среде связаны с градиентом скорости. [25]
Приведенные в табл. 3 - 2 значения удельных расходов воды на орошение газов в KB аппарата являются ориентировочными и должны уточняться в каждом конкретном случае путем расчета, рекомендации по которому даны в приложении. Что же касается значений гидравлического сопротивления аппарата МС-ВТИ и степени очистки газов от золы в нем, рекомендации по расчету которых приведены ниже, то они относятся к номинальному режиму работы коагулятора, когда в его горловине, как правило, скорости газов составляют 50 - 55 м / с. Очевидно, что указанные значения соответственно изменятся лри изменении скорости газов в горловине или расхода воды на орошение газов. [26]
Существует обоснованное мнение, что размеры и стоимость кожухотрубчатых теплообменников зависят главным образом от гидравлического сопротивления, выбираемого для конкретных условий процесса. В США, например, в практике проектирования выработаны следующие рекомендуемые значения гидравлического сопротивления: для процессов под вакуумом - 0 1 от абсолютного давления, при давлении 0 07 - 0 7 кгс / см2 - 0 5 от рабочего давления, а при давлении свыше 0 7 кгс / см2 - 0 3 кгс / см2 и выше. [27]
При этом движение жидкости в неустойчивой зоне из рассмотрения исключается. Эти приводит, как будет ясно из дальнейшего, к некоторому завышению значений гидравлических сопротивлений в случае, если в этой зоне в действительности имеет место ламинарный режим. [28]
В настоящее время плотность бурового раствора выбирают из расчета поддержания должного противодавления на стенки скважин рст в статических условиях. Естественно, чем меньше будет р, тем меньше рст и соответственно Дрр и рг Однако даже в этом случае при циркуляции бурового раствора давление в скважине ри возрастает по сравнению со статическими условиями, как минимум, на значение гидравлических сопротивлений в кольцевом пространстве / кп, которое может достигать 1 - 2 МПа. Это противодавление может оказаться достаточным, чтобы VM снизилось на 50 - 100 %, поэтому в процессе бурения необходимо сохранять условие рц рст, для чего необходимо снижать р на значение Ар / п / Я. [29]
Следует, однако, отметить, что увеличение доли свободного объема наиболее эффективно только тогда, когда контактный процесс протекает во внутренней диффузионной области. Во внешней диффузионной области скорость процесса прямо пропорциональна величине внешней поверхности гранул. В такой же зависимости находится значение гидравлического сопротивления от величины внешней поверхности. [30]