Cтраница 2
Версия 1а обычно считается само собой разумеющейся, и нам не известны работы, в которых она выделялась бы специально, а тем более изучалась в какой-либо мере. [16]
Версия на языке KRC также использует выражения, но опускает скобки всюду, где это возможно, и заменяет условное выражение, включающее if, парой альтернативных определений, как в Прологе. Версия на Прологе дает имя переменной для результата и должна использовать дополнительные имена переменных для передачи промежуточных результатов. Версии на KRC и Прологе используют поиск по образцу для доступа к компонентам списков. При этом механизм Пролога более общий - он использует унификацию. [17]
Версия о запросе Шведской Академии, направленном по дипломатическим каналам советскому правительству, с целью зондажа отношения к возможному присуждению Пастернаку Нобелевской премии 1954 г., также нашла себе место в упомянутой в примечании 1 книге Ги де Маллака и тоже была отвергнута Гилленстеном. [18]
Версия о нездоровье вполне правдоподобна в отношении страдавшего астмой Паустовского, что затрудняло ему говорить громко. Причина отказа от выступления Ливанова, давнего приятеля усопшего, владевшего хорошо поставленным голосом актера, не столь очевидна. Возможно, ему не порекомендовали сделать это; как явствует из текста док. [19]
![]() |
Основные графические параметры пакета PSTricks. [20] |
Версии со звездочкой также заполняют фон. [21]
Версия, возвращающая значение DWORD, возвращает начальную позицию выделенного текста в младшем слове и позицию первого невыделенного, следующего за выделенным текстом, символа в старшем слове. [22]
Версия 2 была спроектирована после тщательного изучения возможных ответов и проработки последовательности проверок. Всякий раз после очередной проверки оставшееся пространство вопросов делится приблизительно на равные части. Суть метода прямой цепочки рассуждений заключается в изобретении вопросов, позволяющих на каждом шаге отбросить большое количество возможных ответов, так что правильный ответ может быть установлен быстро. [23]
Версия 3.0 включает пять новых команд общего назначения, три команды конфигурирования, драйвер виртуального диска, семь модифицированных команд, обеспечивает поддержку модели IBM PC / AT. Все командные файлы внешних команд могут располагаться на любом дисководе и в любом каталоге. [24]
Версия 3.2 включает две новые команды, шесть модифицированных команд и две команды конфигурирования, предусматривает поддержку НГМД емкостью 720 Кбайт ( 80 треков, 9 секторов) с помощью драйвера блочно-ориентированных устройств. [25]
Версия 4.0 предполагает введение многозадачного режима. [26]
Версия 1.2. Требуется не менее 22К операторов памяти. [27]
Версия Палицына не могла удовлетворить Филарета Романова, в окружении которого 10 лет спустя был составлен Новый летописец. То, что романовские кабальные слуги сначала учинили разбой по всей России, а затем сражались под знаменами Болотникова в Калуге и Туле, невольно бросало тень на доброе имя их господ. В Новом летописце можно уловить скрытую полемику с рассказом Палицына. Автор летописца называет сподвижников Хлопка ворами и разбойниками, не уточняя их социальной принадлежности. А следовательно, будучи перевешанными, слуги Романовых не могли принимать участия в страшном для бояр восстании Болотникова. [28]
Версия А всегда требует перезагрузки после изменения цветовой палитры. [29]
Версия Турбо-Пролог значительно отличается от стандартного Пролога. Отличия прежде всего касаются наличия в нем встроенных средств типизации данных и большей структурированности исходных текстов программ. В структуре программы выделяются декларативные секции, например типов данных, определяемых пользователем. В данной версии поддерживаются различные типы данных: символы, целые и действительные числа, строки, составные символы и файлы. Кроме того, Турбо-Пролог обладает и другими достоинствами: мощной инструментальной поддержкой, быстрым компилятором, дающим эффективный машинный код, встроенными средствами организации многооконного режима, графикой высокого разрешения, низкоуровневыми средствами доступа к данным, широким набором математических функций. Однако и этому языку будущего свойствен ряд недостатков и наиболее серьезный из них - невозможность динамического изменения базы знаний, что является следствием типизации данных: введение новых предложений пользователем требует перекомпиляции программы. [30]