Cтраница 1
Британская версия метода результативных затрат подразумевает изначальную капитализацию затрат на геолого-геофизические исследования до тех пор, пока не появится возможность соотнести их с определенной геологической структурой или пока не будет установлено наличие промышленных запасов нефти и газа. Таким образом, капитализация данного типа затрат, относящихся к бурению скважины или освоению месторождения, соответствует правилам учета, принятым в Великобритании. [1]
Согласно британской версии метода результативных затрат, операционные расходы и амортизация вспомогательного оборудования и сооружений, относящиеся к поиску и разведке без бурения, должны вначале капитализироваться. Если эти работы привязаны к конкретной геологической структуре, то затраты остаются капитализированными вплоть до подтверждения наличия промышленных запасов. В противном случае они списываются в конце того года, в котором были произведены. [2]
В британской версии метода результативных затрат даются специальные условия отсрочки переклассификации затрат на разведочное бурение. [3]
Так как британская версия метода результативных затрат требует капитализировать те затраты на геолого-геофизические исследования, которые относятся к конкретной геологической структуре, компании могут посчитать необходимым ( а может быть, желательным для себя) отнести часть накладных расходов к конкретным работам данной стадии. Это позволит капитализировать некоторую долю накладных расходов и, таким образом, не отражать сумму затрат в отчете о прибылях, а значит, более адекватно оценить актив. В то же время необходимо разработать приемлемый метод аллокации накладных расходов на геолого-геофизические исследования, поскольку любая выгода от внедрения такого метода может быть сведена издержками его внедрения на нет. [4]
Если ОПсо работает по британской версии метода результативных затрат, то расходы на неудачную оценочную скважину будут капитализированы. В следующем примере приняты те же исходные условия, что и в предыдущем, за исключением варианта метода учета. [5]
При учете затрат по британской версии метода результативных затрат доказанные запасы используют для амортизации как запасов данной категории, так и скважин и связанных с ними сооружений и оборудования. Соответственно, способ распределения затрат не влияет на амортизационные отчисления. [6]
Капитализация в данных обстоятельствах, согласно британской версии метода результативных затрат, должна быть оправданной, потому что во всех случаях подобные исследования связаны с конкретной геологической структурой. Возможное исключение из этого правила составляют геолого-геофизические работы, проводимые в целях поиска дополнительных запасов. [7]
В той же мере центры затрат необходимы и для британской версии метода результативных затрат. [8]
Методология учета затрат на переобработку и интерпретацию данных зависит от поставленных целей и намерений. Если процедура относится к поиску нефти или газа, ее следует учитывать согласно американской или британской версии метода результативных затрат, которые рассматривают данные расходы как затраты на поиск и разведку без бурения. Если же повторная обработка сейсмических данных нацелена на выбор наилучшего способа освоения запасов, то связанные с ней расходы капитализируют как затраты на разработку. В обеих версиях метода результативных затрат ни при каких условиях не допускается восстановление затрат на первоначальную сейсморазведку. Цели переобработки и интерпретации сейсмических данных также не играют роли в данном вопросе. [9]
Когда же скважина оказывается безуспешной, ее глушат и ликвидируют. Если скважина классифицирована как разведочная, все относящиеся к ней затраты, то есть расходы по глушению и ликвидации, а также капитализированные суммы на счете незавершенного бурения относят на счет расходов по сухой скважине за вычетом стоимости оборудования, которое еще можно использовать. Если же она рассматривается как оценочная, учетная процедура по американскому варианту метода результативных затрат аналогична отражению расходов на разведочную скважину. При отказе компании от разработки лицензионной территории ее чистая балансовая стоимость списывается как расходы по передаче прав и ликвидации, если капитализированные затраты на приобретение прав на нее классифицированы как значительные. В противном случае затраты на приобретение лицензии на отдельный незначительный участок с недоказанными запасами следует относить на счет резерва обесценения. При учете по британской версии метода результативных затрат лицензионная площадь с недоказанными запасами всегда считается значительной. [10]