Cтраница 2
Схема редупликации ДНК. [16] |
Этот процесс копирования ( редупликация) макромолекул приводит к возникновению новых дочерних двойных спиралей, что было доказано методом меченых атомов. [17]
Схема заражения бактериальной клетки ] фагом. [18] |
Отсюда сразу получается модель редупликации ДНК. На некоторой стадии развития клетки происходит разделение двойной спирали, полное или частичное. [19]
Схема заражения бактериальной клетки фагом. [20] |
Отсюда сразу получается модель редупликации ДНК. На некоторой стадии развития клетки происходит раз - 1еление двойной спирали, полное или частичное. [21]
Весьма интересны ферментативные аспекты редупликации ДНК. [22]
Элементарная модель для рассмотрения кинетики редупликации ДНК - одномерная матрица, на которой сорбируются НТФ, причем с одного конца идет практически необратимая их поликонденсация. Грубые оценки показывают, что диффузия НТФ из раствора к матрице протекает быстрее процессов на матрице и скорость синтеза лимитируется ферментативным процессом. В согласии с опытом расчет показывает, что синтез должен идти без индукционного периода. [23]
В принципе возможны три механизма редупликации ДНК [162]: консервативный с сохранением исходной двойной спирали и созданием новой дочерней спирали, полуконсервативный ( см. стр. [24]
Модель расплетания двойной спирали ДНК при редупликации. [25] |
Элементарная модель для изучения кинетики редупликации ДНК - одномерная матрица, на которой сорбируются НТФ, причем с одного конца идет необратимая поликонденсация. [26]
С редупликацией; представляющий собой редупликацию. [27]
Двуспиральная структура позволяет качественно объяснить редупликацию ДНК и ее конвариантный характер. [28]
Ряд фактов действительно показывает, что редупликация требует расплетания исходной двойной спирали. Бактериофаг фЛ 174 содержит не двуспиральную, а односпираль-ную, однонитевую ДНК. Следовательно, в данном случае редуплицируется именно двойная спираль. Одноцепочечная ДНК фага ifX 174 кольцеобразна. [29]
Категория числа существительных выражается аналитически или редупликацией, реляционных форм, исключая формы с посессивными суффиксами, как правило, не имеется. Индонезии, Микронезии имеются классификаторы. Прилагательное исторически, видимо, четко противопоставлялось др. частям речи, что и сейчас характерно для мн. В морфологии глагола обнаруживается значит, разнообразие: от сложных систем синте-тич. Океании и Индонезии глагол имеет местоименные показатели субъекта ( в препозиции) и объекта ( в постпозиции), которыми дублируются существительные и самостоят, местоимения. Повсеместно характерно противопоставление инклюзива и эксклюзива. В большинстве А.я. имеется несколько функционально различающихся серий кли-тических и / или аффиксальных местоименных морфем. [30]