Cтраница 3
Акишин, Горохов и Сидоров вычислили значение теплоты сублимации фтористого лития в виде мономерных молекул АЯ50 65 3 ккал / моль и энергию диссоциации димера на мономер D0 58 7 2 7 ккал / моль. [31]
В последнем столбце табл. 282 приведены значения теплоты сублимации молекул NaF, вычисленные с приближенным учетом димеризации паров. При проведении расчетов концентрация димер а в парах принималась равной 19 % поданным [1472] и предполагалось, что содержание димера остается постоянным во всем интервале температуры. [32]
По этим данным ими было вычислено значение теплоты сублимации двуокиси циркония ДЯ52405 169 ккал / моль. [33]
Некоторые из них получены с использованием значения теплот сублимации, вычисленной по приближенным эмпирическим формулам. [34]
Если использовать найденное в этой же работе значение теплоты сублимации Н3ВО3 ( см. ниже), то это приводит к значению ДЯ0 / 2 8Д6 ( НВО2, газ) - 163 ккал / моль. [35]
Несмотря на то что длительный спор о значении теплоты сублимации углерода в настоящее время уже решен, состав продуктов испарения углерода, особенно при высоких температурах, остается не выясненным. Вопрос этот требует дальнейшего уточнения. [36]
Приведенные в табл. 218 данные показывают серьезное расхождение значений теплоты сублимации окиси бора, вычисленных по уравнению ( IV. [37]
Для расчета энтальпий образования соединений в газообразном состоянии использованы значения теплот сублимации. Теплота сублимации 2.2 6 6-тетраустил - 4-оксопиперидина ( триацетон-нмнна) определялась эффузпонным методом из зависимости давления пара от гемперагуры. [38]
Расчет теплоты сублимации калия по этим данным приводит к значению теплоты сублимации калия 21 6 0 15 ккал / г-атом, которое удовлетворительно согласуется с принятым в Справочнике значением. [39]
Друммонд и Барроу [1409] вычислили поданным Классена и Венеманса [1116] значение теплоты сублимации окиси кальция 137 5 ккал / моль. Расхождение со значением, найденным в настоящем Справочнике, объясняется тем, что авторы работы [1409] не учитывали диссоциацию окиси кальция и использовали для расчетов ошибочное уравнение, представляющее экспериментальные данные [1116] и взятое, по-видимому, из работы Келли [2355] ( см. примечание на стр. [40]
Прибор Мура, Элиссона и Страторза для определения давления пара методом Лэнгмюра. [41] |
Коэффициент а Лэнгмюром был принят равным единице на основании того, что значения теплот сублимации при абсолютном нуле, вычисленные из опытных значений давления пара при различных температурах, согласуются между собою. Однако, как показано в ряде работ последних лет, коэффициент Лэнгмюра далеко не всегда равен единице и может отличаться от единицы на много порядков. [42]
Данные перечисленных исследований приведены в табл. 158, там же приведены рассчитанные нами значения теплоты сублимации алюминия при 0 К. [43]
Акишин, Никитин, Ходеев и Сидоров [ 5а, 10а ] определили значение теплоты сублимации окиси бора масс-спектрометрическим методом. [44]
Расчет теплоты сублимации натрия по этим данным с учетом димеризации паров приводит к значению теплоты сублимации A / / SO 25 98 0 06 ккал / г-атом, которое находится в хорошем соответствии с принятым в Справочнике. [45]