Cтраница 4
Вопросы изучения гидродинамической характеристики и зависящего от нее режима залежей сложны и громоздки. Обычно этот вопрос изучается с точки зрения использования гидрогеологической характеристики пластов в двух направлениях: для поисков залежей и для прогнозирования режимов эксплуатации их. Причем подавляющее большинство исследований и научных работ посвящено первому направлению, хотя за всю историю газовой ( в том числе и нефтяной) промышленности ни одной залежи не открыто на основе прогнозов, построенных по гидрогеологическим исследованиям. Причина не в том, что выявляющиеся в результате гидрогеологических исследований закономерности не обоснованы или не являются критериями, указывающими направление нахождения залежей, а в том, что внедрение их крайне ограничено ввиду экономической нецелесообразности. Известно, что насыщенность пластовой воды компонентами газа увеличивается по направлению к залежи, но эти изменения в легко ощутимом виде имеют место на небольшом ( менее 1 - 1 5 км) интервале. С другой стороны, характер изменения данного показателя в разных радиальных направлениях от месторождения различен. В связи с этим, для составления точного прогноза о направлении нахождения месторождения необходимо иметь как минимум две скважины, пробуренные в законтурной области на небольшом удалении ( до 1 км) друг от друга и расположенные на одной линии, исходящей ради-ально от залежи. Очевидно, что практически эти условия на начальных этапах изучения структур нельзя удовлетворить из-за сложности вопроса ( неизвестна сама структура), а с другой стороны - затруднительно, экономически нецелесообразно бурить подряд две скважины в одном направлении. [46]
Полученные оценки позволяют заключить, что при увеличении темпа разработки, характеризующегося показателем S / T, наблюдается тенденция к сдвигу режимов в сторону газового. Следовательно, размер месторождения является одним из существенных факторов, определяющих режим залежей. Поэтому следует ожидать, что при одних и тех же относительных отборах проявление газового режима более вероятно на крупных месторождениях, тогда как на месторождениях с небольшими геометрическими размерами следует ожидать проявления водонапорного режима с большей вероятностью. [47]
В частности, по мере возможности ( при наличии обсаженной и перфорированной скважины за контуром газоносности или после обводнения газового пласта) на каждом месторождении оставлять минимум по одной ( на больших по площади месторождениях - более, из расчета расстояния между скважинами не менее 10 км) пьезометрической скважине и проводить периодические ( через 1 - 2 года) замеры давлений в них по всему региону. Построенные на различные даты по результатам таких наблюдений карты изобар ( или напоров) могут служить достаточно полезным материалом для решения вопросов прогнозирования режимов залежей. [48]
Геологический разрез Осташковичского и Южно-Осташковичского месторождений ( по А. И. Кононову и В. Н. Бескопыльскому а - залежи нефти. б - кепрок соляного штока. - фундамент. [49] |
Залежи в подсолевых горизонтах имеют значительно меньшие эффективные мощности порядка 12 - 35 м, глубины залегания 3000 - 3200 м и начальные дебиты нефти до 400 т / сут. Залежи как в подсолевых, так и в межсолевых отложениях чисто нефтяные, нефти недонасыщены газом, и газовый фактор не превышает 210 м3 / сут. Режим залежей в задонском горизонте упруго-водонапорный, а в семилукском и воронежском - водонапорный. [50]
Остальные залежи нефтяные с газовыми шапками, кроме двух в нижней части продуктивного разреза, которые являются чисто нефтяными. Все залежи характеризуются упруго-водонапорным режимом. Режимы залежей с газовыми шапками смешанные: упруго-водонапорные и газовой шапки. [51]