Режим - сброс
Cтраница 2
Промывные сточные воды от проточных ванн поступают в канализацию постоянно, режим сброса отработанных концентрированных растворов из основных ванн периодический. [16]
 |
Результаты расчета давления взрыва в контактном аппарате. [17] |
Аварии же, связанные с разгерметизацией систем через предохранительные устройства и нарушениями режима сброса газов на факел, многократно приводили к опасным газовым выбросам. Следует, однако, указать, что приведенная методика расчета максимального давления в технологической аппаратуре при взрыве не является универсальной. Например, буферные зоны, особенно за пределами собственно реакционного объема, по ходу газа не всегда должны учитываться, так как во многих случаях эти объемы ( в том числе и в указанном выше процессе - объем аппарата за катализаторньши сетками) во время пуска, остановки или при затухании процесса могут оказаться заполненными взрывоопасной смесью. В этом случае они не должны учитываться, как объекты, снижающие давление взрыва в аппарате. Напротив, на величину буферных объемов должен увеличиться общий объем газовой смеси, участвующей во взрыве, так как образовавшаяся газовая смесь в этом объеме может также взорваться и явиться причиной распространения взрыва по технологической линии в другую аппаратуру. [18]
 |
Х-8. Результаты расчета давления взрыва. [19] |
Аварии же, связанные с разгерметизацией систем через предохранительные устройства и нарушениями режима сброса газов на факел, многократно приводили к опасным газовым выбросам. Следует, однако, указать, что приведенная методика расчета максимального давления в технологической аппаратуре при взрыве не является универсальной. Например, буферные зоны, особенно за пределами собственно реакционного объема, по ходу газа не всегда должны учитываться, так как во многих случаях эти объемы ( в том числе и в указанном выше процессе т - объем аппарата за катализаторными сетками) во время пуска, остановки или при затухании процесса могут оказаться заполненными взрывоопасной смесью. В этом случае они не должны учитываться, как объекты, снижающие давление взрыва в аппарате. [20]
При JVT NK осуществляются режимы разгона ротора двигателя, а при NT NK - режимы сброса оборотов. [21]
Стоки, содержащие соду, поступают от узла отмывки инертного газа; концентрация соды - до 10 %, режим сброса эпизодический. [22]
Судовые генераторы подвергаются испытаниям нагрузкой при изменяющихся величинах мощности и cosf - Особо важное значение имеют комплексные испытания генераторных агрегатов в режимах сбросов и набросов нагрузки. В этом случае проверяется действие регуляторов скорости вращения первичного двигателя и напряжения генераторив. Для таких испытаний требуются специальные нагрузочные устройства активной и реактивной мощности. В настоящее время стандартные типы нагрузочных устройств отсутствуют, и поэтому судостроительным предприятиям или электромонтажным организациям приходится самим проектировать и изготовлять необходимые нагрузочные устройства. Они, как правило, проектируются для определенного типа генераторных установок. В каждом конкретном случае учитываются род тока, мощность, напряжение и нагрузочные режимы генератора. Заданный нагрузочный режим генератора осуществляется посредством регулирования активной и реактивной мощности. [23]
Быстродействующие редукционно-охладительные установки используются для сброса пара, вырабатываемого котлом и не потребляемого турбиной, при пусках первого корпуса котла и режимах сброса электрической нагрузки. [24]
Один из двух сигналов ЛУС по выбору используется для тактирования триггера, два других вместе с сигналом R и одним из входов D управляют режимами сброса / установки. [25]
Показателями, определяющими водоохранную деятельность, являются количество свежей воды, забираемой из водного объекта на технологические и санитарно-гигиенические нужды, и количество сбрасываемых сточных вод с учетом режима сброса, что, очевидно, должно найти отражение в соответствующих платежах. Инструментом введения результатов водоохранной деятельности в оценочные показатели деятельности водопользователя, по нашему мнению, должна стать платность всех видов водопользования. Платежи за водопользование при этом должны функционально зависеть от степени влияния на водный объект хозяйственной деятельности водопользователя. [26]
ВХС, величины QJ и Wj ( здесь и далее, для простоты обозначений, индекс р расчетной обеспеченности опускается) определяются боковой приточностью, гидравлическими и морфометрическими характеристиками русла, поймы и собственно водохранилища, а также режимами сбросов ( выходными гидрографами) из водохранилищ, лежащих непосредственно выше j - ro на речной сети. При детальном расчете трансформации стока паводка системой водохранилищ необходимо принимать во внимание сглаживание паводковой волны по мере продвижения по участку реки, ее запаздывание в ниже лежащие створы и суперпозицию сбросных расходов из вышележащих водохранилищ с боковой приточностью, распределенной по участку. Степень детальности таких расчетов зависит от значимости объекта и его местных особенностей, но главную роль играет детальность прочей информации в рамках решаемой задачи. На практике соответствующие вычисления подразумевают рассмотрение потока воды в реке либо как неустановившегося, либо приближенно как неравномерного плавно изменяющегося установившегося. По отношению к рассматриваемой оценочной модели такие вычисления могут рассматриваться как имитационный эксперимент, осуществляемый после решения задачи оптимизации для верификации полученного решения. Теоретически ( а при использовании достаточно мощных компьютеров, и практически) возможно погрузить подобные расчеты внутрь рассматриваемой схемы оптимизации. Однако это нецелесообразно по технологическим соображениям, поскольку все остальные упрощающие предположения, примененные в задаче, приводят к большей погрешности в определении значений искомых параметров. Здесь решающую роль играет не абсолютно точное численное значение той или иной результирующей величины, а правильность сравнения вариантов с выбором оптимального, исходя из ранее сформулированного принципа запаса надежности для всей рассматриваемой проблемы. Поэтому в рамках рассматриваемой задачи принимается специальная редукционная гипотеза. [27]
J дерева T ( J, ), описывающего структуру ВХС, величины QJ и Wj ( здесь и далее, для простоты обозначений, индекс р расчетной обеспеченности опускается) определяются боковой приточностью, гидравлическими и морфометрическими характеристиками русла, поймы и собственно водохранилища, а также режимами сбросов ( выходными гидрографами) из водохранилищ, лежащих непосредственно выше j - ro на речной сети. При детальном расчете трансформации стока паводка системой водохранилищ необходимо принимать во внимание сглаживание паводковой волны по мере продвижения по участку реки, ее запаздывание в нижележащие створы и суперпозицию сбросных расходов из вышележащих водохранилищ с боковой приточностью, распределенной по участку. Степень детальности таких расчетов зависит от значимости объекта и его местных особенностей, но главную роль играет детальность прочей информации в рамках решаемой задачи. На практике соответствующие вычисления подразумевают рассмотрение потока воды в реке либо как неустановившегося, либо приближенно как неравномерного плавно изменяющегося установившегося. По отношению к рассматриваемой оценочной модели такие вычисления могут рассматриваться как имитационный эксперимент, осуществляемый после решения задачи оптимизации для верификации полученного решения. Теоретически ( а при использовании достаточно мощных компьютеров, и практически) возможно погрузить подобные расчеты внутрь рассматриваемой схемы оптимизации. Однако это нецелесообразно по технологическим соображениям, поскольку все остальные упрощающие предположения, примененные в задаче, приводят к большей погрешности в определении значений искомых параметров. Здесь решающую роль играет не абсолютно точное численное значение той или иной результирующей величины, а правильность сравнения вариантов с выбором оптимального, исходя из ранее сформулированного принципа запаса надежности для всей рассматриваемой проблемы. Поэтому в рамках рассматриваемой задачи принимается специальная редукционная гипотеза. [28]
В подготовительный период, а также в период пусконаладоч-ных работ и пробного пуска инженерно-технический персонал станции совместно с представителями пусконаладочной организации составляют инструкции по технической эксплуатации сооружений и должностные инструкции по каждому рабочему месту, устанавливают режимы работы очистной станции, проверяют работу станции по расчетным и аварийным режимам, условиям сброса и обработки продувочных и промывных вод, а также производственных сточных вод. Все материалы, характеризующие количество, состав и режимы сброса производственных сточных вод в водоемы, а также расчетные данные, предусматривающие необходимую степень обработки этих вод, согласование с соответствующими организациями, представляются проектными организациями. [29]
В подготовительный период, а также в период пуско-наладочяых работ и пробного пуска инженерно-технический персонал станции совместно с представителями пусконаладочной организации составляют инструкции по технической эксплуатации сооружений и должностные инструкции по каждому рабочему месту, устанавливают режимы работы очистной станции, проверяют работу станции по расчетным и аварийным режимам, условия сброса и обработки продувочных и промывных вод, а также производственных сточных вод. Все материалы, характеризующие количество, состав и режимы сброса производственных сточных вод в водоемы, а также расчетные данные, предусматривающие необходимую степень обработки этих вод, согласования с соответствующими организациями, представляются проектными организациями. [30]
Страницы: 1 2 3 4