Cтраница 1
Пример анализа динамики цен контракта на японскую иену с помощью осциллятора Уильямса. [1] |
Значение торговли в направлении основной тенденции невозможно переоценить. [2]
При этом следует обсудить значение отпускной торговли нефтяными продуктами, современную степень утилизации нефти, значение нефтяных остатков как топлива, соперничество их с каменным углем, причины и значение соперничества с С. Достаточно этих указаний для того, чтобы видеть, что решение вопроса о нефтепроводах, составляющих живой вопрос будущности русской нефтяной промышленности, может быть правильным только в учреждении, подобном Высшему совету. [3]
Именно поэтому торговля лицензиями во всем мире считается наиболее выгодной и перспективной формой торговли, приносящей наибольшие прибыли. Несколько слов о значении торговли лицензиями в мировой экономике. [4]
Франспско Сарко, проанализировав значение торговли, пришел к выводу о необходимости ее либерализации, поскольку она является одним из источников нар. [5]
Какое преобладающее значение для развития Голландии, кроме других обстоятельств, имел базис, заложенный в ее рыболовство, мануфактуре и земледелии, это показали уже писатели XVIII столетия. В противоположность прежним взглядам, когда размеры и значение азиатской, античной и средневековой торговли ставились слишком низко, теперь вошло в моду чрезвычайно переоценивать их. [6]
Какое преобладающее значение для развития Голландии, кроме других обстоятельств, имел базис, заложенный в ее рыболовстве, мануфактуре и земледелии, это показали уже писатели XVIII столетня. В противоположность прежним взглядам, когда размеры и значение азиатской, античной и средневековой торговли ставились слишком низко, теперь вошло в моду чрезвычайно переоценивать их. [7]
Торговля является важной отраслью народного хозяйства, основная фуншщя которой - доведение товаров из сферы производства до сферы потребления. Роль и значение торговли особенно возрастают сейчас, в условиях постоянного расширения производства товаров народного потребления и повышения благосостояния трудящихся. [8]
Борьба с ним на рынке была для коммунистов особенно трудна: они не умели торговать, многие не понимали значения торговли, пренебрежительно относились к ней. Учитесь торговать - такой лозунг выдвинул Ленин. [9]
Польский король и великий князь литовский Сигизмунд Август, приняв Ливонию под свое покровительство, в 1560 предъявил И. Возможность разгрома Ливонского ордена испугала в первую очередь Германию; германский император, считавшийся номинальным сюзереном Ливонского ордена, запрещал пропускать в Россию военное снаряжение и др. товары. Значением балтийской торговли объяснялась заинтересованность и др. западноевропейских государств: Англии, Франции, Испании. Польско-Литовскому государству удалось привлечь к действиям против России Турцию, к-рая вступила в войну в 1569; в 1571 и 1572 крымский хан Девлет-Гирей совершил набеги на Москву. [10]
Следовательно, было бы лучше своим заводчикам-начинателям бросить ежегодно по 5 млн руб., чем покупать иностранное железо, потому, во-первых, что не платили бы процентов с золотых за границею капиталов, и курс не падал бы; во-вторых, капитал бы остался в России и накормил не только жадных предпринимателей, но и много-много русского трудового народа всех классов, а в-третьих, дело металлургии развилось бы, соперничество родилось бы, цены успели бы уже упасть, и в промышленном благосостоянии России наступил бы тот порядок, которого теперь нам, прожившим то время, уж не дождаться. Ткацкое, свеклосахарное и нефтяное дела, наверное, много посложнее металлургии железа, установились, но они неусыпно покровительствовались тарифом, и в них за то же время получалась и дешевизна и даже прямые доходы казны на акцизах. Не в умелости народа тут дело, а в понимании того значения, которое имеет промышленность в наше время, когда все ждут войн и готовятся к нил при помощи вооруженного мира и при помощи усиления фабрично-заводской производительности. Этого понимания недоставало ни у Тенгоборского, ни у других авторов тарифов 1850 - 1868 гг. Они видели значение торговли и сельского хозяйства, но не понимали, что, развивая их одни, а пренебрегая возбуждением нужных по времени фабрик и заводов, достигнут того, что за привозные продукты этих заводов и фабрик придется отдавать весь хлеб и всю торговлю, да еще должать и должать, а народу отставать и отставать. Тут никакие виды свобод не помогут, тут дело идет о понимании того, что и умелость, и разумность, и деньги, и хлеб, и порядок, и независимость - все может уйти в наш век в уплату за потребность заводских и фабричных продуктов, ибо ныне век промышленности. Они видели только оборотную сторону возбуждающего или вызывающего протекционизма, а лицевой стороны видеть не хотели или не могли, восхищенные погонею за плодами просвещения, не думая о его корнях, которые в промышленности и содержатся. [11]