Cтраница 3
Зависимость относительной призводительности залежи ви времени для различной степени компенсации отбора закачкой. [31] |
В дополнение по данному блоку были выполнены расчеты, характеризующие работу пласта на жестком водонапорном режиме и естественном истощении пластовой энергии. [32]
Зависимость пластового давления от суммарного отбора газа для Тарханского ( а, Аманакского ( б и Жуковского ( в месторождений. [33] |
Подобный, весьма редкий в практике разработки месторождений природных газов случай, когда проявляется жесткий водонапорный режим, отмечен на восточном куполе Ленинградского газоконденсатного месторождения. Кривые 77 и / 77 показывают два других возможных варианта проявления водонапорного режима. При изменении давления в залежи по кривой II водонапорный режим проявляется с самого начала разработки залежи, а сама величина пластового давления выше, чем при газовом режиме. Кривая / ТУ соответствует тому случаю, когда залежь вначале разрабатывалась на газовом режиме, а затем началось заметное продвижение воды, следствием чего явилось уменьшение объема порового пространства и увеличение давления по сравнению с давлением при газовом режиме. [34]
Однорядная схема расположения скважин. [35] |
Задачи 3.1 - 3.6 связаны с расчетами давлений в пласте и деби-тов скважин при жестком водонапорном режиме. [36]
Можно принимать, что напорное движение несжимаемой жидкости в нефтеносном пласте происходит в случаях так называемого жесткого водонапорного режима пласта. В процессе разработки нефтяной залежи в условиях водонапорного режима доминирующей формой пластовой энергии является энергия воды, вытесняющей нефть к скважинам. При этом закачка воды через нагнетательные скважины или естественный приток краевой ( контурной) воды компенсирует отбор жидкости из скважины. [37]
Приближенные формулы для определения дебитов или давлений многих одновременно эксплуатирующихся рядов скважин в круговой залежи при жестком водонапорном режиме пласта могут быть выведены так же, как и для полосовой залежи. [38]
Схема залежи нефти при вытеснении газированной нефти водой. [39] |
По зависимости рк рк ( t), значениям дебитов жидкости рядов скважин по формулам интерференции для жесткого водонапорного режима определяют изменение забойных давлений но времени. [40]
Данный способ декомпозиции применим на этапе составления ТЭО коэффициентов извлечения нефти и технологических схем разработки объекта на жестком водонапорном режиме, так как расчет изолированных участков ( элементов) для высокоактивной пластовой системы может привести к значительным погрешностям в расчетах, особенно при воспроизведении истории разработки. [41]
В табл. 3 приведены значения оценочных коэффициентов максимальной годовой добычи для 27 залежей, которые разрабатывались в условиях жесткого водонапорного режима. [42]
Самостоятельную задачу, решаемую на базе гидрогеологических данных, представляет определение истинного контура питания при разработке пластов с жестким водонапорным режимом. При расчетах на длительные сроки разработки пластов с жестко-водонапорным режимом следует принимать распространение воронки депрессии на весь пласт до области создания напора ( области питания), а радиус контура питания равным расстоянию от скважины ( групп скважин) до этой последней. Величину радиуса определяют по данным общегидрогеологического изучения водонапорного комплекса, содержащего разрабатываемые залежи. [43]
В этих случаях для прогнозирования технологических показателей разработки залежей нефти, разрабатываемых на упругом режиме с последующим переходом на жесткий водонапорный режим, используется двумерная по площади пласта модель двухфазной фильтрации слабосжимаемых жидкостей, а для нефтяных и газонефтяных залежей, разрабатываемых при пластовых давлениях как выше, так и ниже давления насыщения - двумерная по площади пласта модель трехфазной фильтрации. [44]
На рис. 5 приведено сопоставление фактических кривых дебит - накопленная добыча, построенных по данным эксплуатации залежей, разрабатываемых при жестком водонапорном режиме, с кривой Ботсета для несмачивающей фазы. [45]