Cтраница 2
В отдельных случаях может оказаться целесообразным найти такое значение удельного ущерба, при котором варианты с различной степенью надежности имели бы одинаковые расчетные затраты. Тогда, сопоставляя действительный удельный ущерб для данного предприятия с найденным граничным значением удельного ущерба, можно выбрать экономически целесообразный вариант. [16]
Определяем ущерб для четырех зон ( см. табл. 7), значения удельных ущербов берем из данных, приведенных на с. [17]
При этом предполагается, что для всех десяти предприятий / 0, а значения удельных ущербов каждого из предприятий остаются постоянными при любом ограничении их в газе. [18]
Разрабатывая график общесистемной и местной разгрузки с помощью устройств АЧР, необходимо учитывать также режим работы предприятий, значение удельных ущербов от внезапности отключения и недовыработки продукции из-за перерыва электроснабжения, размер основной платы потребителя за заявленную мощность, участвовавшую в максимуме энергосистемы, или за присоединенную мощность. [19]
Хотя значения удельного ущерба по одним и тем же отраслям промышленности в табл. 5.3 и 5.4 различаются в несколько раз, это все же величины одного порядка, а значения среднего удельного ущерба по народному хозяйству практически совпадают. [20]
В соответствии с табл. 7 ущерб, причиняемый пылью, сернистым ангидридом и окисью углерода определяем для двух зон, так как на следующие зоны указанные количества загрязнений не влияют. Значения удельных ущербов, причиняемых пылью, приведены на с. В первой зоне ущерб равен 405 руб., во второй - 243 руб. Коэффициенты для корректировки найденных величин при средней высоте выброса 120 м находим по данным, приведенным выше. [21]
Поскольку плановые отключения могут быть осуществлены в периоды времени, в которые потребители в наименьшей степени страдают от недоотпуска энергии, то удельный ущерб от недоотпуска должен быть принят меньшим, чем при аварийных отключениях. Примем два значения удельного ущерба: у0 0 3 руб / ( кВт - ч) и у0 0 1 руб / ( кВт - ч) и при каждом из них вычислим приведенные затраты по первому варианту. [22]
Здесь необходимо сделать одну важную оговорку. Приведенные затраты, вычисленные по (4.1), можно использовать в качестве критерия эффективности только в тех случаях, когда значения удельного ущерба для оценки последствий различных аварийных ситуаций суть величины одного порядка. [23]
Усредненные показатели эффективности использования газа для отраслей промышленности разработаны Киевским филиалом ВНИИСТ и ВНИИЭгазпромом. Эти показатели по одним и тем же отраслям промышленности ( см табл. 5.14) хотя и отличаются друг от друга, но они все же одного порядка, а значения средних удельных ущербов по народному хозяйству практически совпадают. [24]
Обычно ущерб принимают пропорциональным отключившейся мощности агрегатов или отключенной нагрузке потребителей и продолжительности аварийного состояния. При этом используют значения удельного ущерба, отнесенного к единице отключенной мощности ( от 0 2 до. [25]
В практике проектирования находят применение и внешние нормативы. Так, нормативными документами определены требуемые запасы топлива на ТЭС в зависимости от используемого топлива ( уголь, газ, мазут, сланец, торф), удаленности от топливных баз; вида средств доставки топлива. Для решения некоторых задач развития ЭЭС используются согласованные значения удельного ущерба у различных потребителей от недопоставки электроэнергии. В трубопроводных системах энергетики регламентированы требования к надежности энергоснабжения электроприемников путем нормирования допустимого времени перерыва питания. Эти требования определяют структуру схемы их электроснабжения - число независимых источников питания. Некоторые нормативы действуют в части оснащения потребителей вторыми топливными хозяйствами. [26]
![]() |
Выбор оптимального значения КПД.| Зависимость оптимального КПД от платы за выбросы. [27] |
В настоящее время низкий размер платы за выбросы приводит к необходимости при проектировании выбора вариантов с более низкими КПД, в связи с тем, что при низких значениях платы за выбросы выгоднее устанавливать очистные сооружения с меньшими габаритами, требующие меньших затрат. Однако это приводит к увеличению выбросов, приносящих ущерб окружающей среде, и повышению затрат государства на их компенсацию. Поэтому целесообразно размер платы за выбросы установить не ниже значения удельного ущерба. [28]
Аналитический метод основывается на использовании многофакторного анализа взаимосвязей отдельных показателей реципиентов и уровня загрязнения. Расчет ущерба по этому методу предполагает использование большого массива информации об антропогенной нагрузке и соответствующих ( подвергающихся воздействию) характеристиках объектов-реципиентов. По итогам моделирования ( регрессионный, корреляционный и другие виды анализа) получают значения удельных ущербов. На основе этой информации и производится оценка натуральных ущербов от загрязнения в денежном выражении. [29]
В обосновании решений по обеспечению надежности систем энергетики существенную роль играют удельные ущербы от недопоставок энергоресурсов и перерывов в энергоснабжении. Многочисленные работы в отраслях энергетики, посвященные экономической оценке удельных ущербов, выявили принципиальные трудности получения достоверных данных. Поэтому целесообразно ввести нормативы удельных ущербов. В то же время при рыночных отношениях значения удельных ущербов могут определяться на основе договоров потребителей и поставщиков энергоресурсов, включающих цену надежности энергоснабжения. [30]