Полученный режим
Cтраница 2
В рассмотренных работах основной целью являлась обычно оптимизация того или иного показателя процесса или свойства системы. С этой точки зрения, материал также разделен на два раздела - работы, связанные с выходом на область оптимума, и работы, посвященные исследованию этой области и ( или) получению ее математического описания. Особое внимание уделено в этом отношении двум вопросам - проверке оптимальности полученных режимов или условий проведения анализа и способам использования результатов исследования в условиях, когда те или иные показатели процесса изменяются. [16]
При этом получены те или иные положительные результаты. Однако эти исследования не затрагивают механических свойств прирабатываемых поверхностных слоев деталей, и в них пет теоретических обоснований полученных режимов приработки. [17]
Неоднозначность и неустойчивость стационарных режимов проявляются при масштабном переходе от лабораторных исследований к промышленному реактору. Температуру в лабораторном реакторе приходится поддерживать искусственно вследствие больших тепловых потерь из-за малого масштаба, и практически любой режим устойчив. Пусть лабораторные условия позволили определить из каких-то соображений наилучший режим - температуру Т и степень превращения х В промышленном реакторе потери малы, процесс протекает адиабатически и можно определить входные условия, например температуру входа Тн Т - ДГадХ Но полученный режим может оказаться неустойчивым, и подобранная в лабораторном реакторе температура может быть не реализуема в промышленном масштабе. [19]
При устойчивой работе регулятора проверяют качество переходного процесса. Медленно вращают маховик механизма управления регулятора скорости в сторону Убавить и следят за указателем хода штока ЭМП. Фиксируют положение маховика, при котором начинает перемещаться шток. Из этого положения плавно поворачивают маховик на 2 оборота в сторону Убавить и выдерживают полученный режим в течение 20 - 30 с. [20]
Себестоимость операции при этом составляет Cmin 0 375 руб, а производительность обработки Я458 см3 / мин. Подобная близость режимов максимальной производительности и минимальной себестоимости представляет собой не частное явление, а наблюдается в большинстве случаев оптимизации процессов механической обработки. В литературе неоднократно отмечалось, что при использовании в расчетах экономических периодов стойкости вариант операционной технологии и режимов резания будет одновременно и наиболее экономичным вариантом. Это позволяет при выборе экономически целесообразных режимов ПМО ограничиться более простой методикой оптимизации по максимальной производительности операции, а полученный режим с погрешностью, не превышающей 5 %, считать режимом наименьшей себестоимости. [21]
В электрических цепях с источниками постоянных э д нелинейными резисторами, имеющими спадающий участок теристики, при определенных условиях невозможен установившийся режим протекания постоянного тока. Некоторые значения токов найденные при помощи общих методов расчета цепей постоянного тока, не могут быть получены, так как они соответствуют неустойчивому режиму. Достаточно ничтожно малого отклонения от этих значений, чтобы начался переходный процесс, приводящий к новом устойчивому значению постоянного тока или к возникновению переменного тока. Поэтому даже при расчете цепи постоянного тока с нелинейными резисторами типа S и N необходимо решить вопрос об устойчивости полученного режима. [22]
Страницы: 1 2