Cтраница 1
Коммунистический режим утратил законность, свой небесный мандат, после убийств на площади Тянь-Ань - Мынь. После этого его просто терпят, поскольку он продолжает обещать материальное благополучие. Если он не сможет выполнить свои обещания, то, вероятно, терпеть его больше не станут. Вот почему режим не может закрыть неэффективные государственные предприятия и не может контролировать инфляцию. [1]
С падением коммунистических режимов прекратился и раскол мира на два противостоящих друг другу лагеря. В 1991 г. был распущен Совет экономической взаимопомощи, прекратил свое существование Варшавский договор. [2]
Вслед за падением коммунистических режимов в Восточной Европе многие из образовавшихся демократических государств выдвинули развитие фондового рынка в качестве одной из главных экономических задач. [3]
Восстание в Будапеште против коммунистического режима; подавлено советскими войсками. [4]
На протяжении 1930 г. коммунистическим режимом было репрессировано свыше 8 тыс. крестьян. [5]
В странах, где существует коммунистический режим, Майский день отмечают как Праздник труда. Но на Уолл-стрит Майский праздник вошел в историю как день, когда были снижены комиссионные. [6]
В Восточной Европе процесс установления коммунистических режимов шел гораздо более сложно, чем это раньше подавалось в историографии. Утверждение коммунистов у власти в этих странах прошло два основных этапа. Первый этап охватывал период от окончания войны до середины 1947 г., когда основной моделью государственного устройства была так называема народная демократия, в основе которой лежала концепция национальных путей к социализму. Термин народная демократия до лжен был продемонстрировать отличие как от старой демократии ( буржуазной), так и от советской формы политической власти. [7]
Начиная с 1990 года, с падения коммунистических режимов в Восточной Европе, эта точка зрения все более и более утверждается в общественном мнении. После августа 1991 г. и распада СССР она становится господствующей. В то же время идеал общественного устройства различные политические силы представляют себе по разному. [8]
Как в политико-экономическом, так и в социокультурном отношении коммунистический режим уже после победы в гражданской войне в полной мере столкнулся с жестким выбором: либо допустить в той или иной степени частную собственность, хозяйственную многоуклад-ность и капиталистическое производство а значит и элементы плюрализма в политической и духовной жизни, либо создать новую тотальную систему регуляции. Краткий период НЭПа был отмечен продолжающейся конфронтацией двух общественных сил и двух культур. Однако допущение культурного ( в том числе научного и художественного) плюрализма, даже в рамках политической диктатуры коммунистической партии и идеологической монополии российского марксизма ( Плеханов, Ленин и некоторые из его сподвижников) и постоянного директивного и организационного вмешательства коммунистической партии в культурную деятельность, породило в 20 - х гг. разнообразную и интенсивную духовную жизнь. [9]
Советский Союз, а иногда и восточноевропейские страны и другие государства с коммунистическими режимами, подобными Китаю, часто называют тоталитарными государствами. [10]
Конец двадцатого столетия застал Россию в состоянии мучительного переходного периода, когда страна пытается преодолеть последствия трех-четвертьвекового господства коммунистического режима. Это движение далеко не всегда отличалось выбором правильных ориентиров, сопровождаясь многочисленными неоправданными потерями - не только в экономике, но и в науке и культуре. [11]
Вы упомянули о том, что сейчас, в постреволюционный период, фондам приходится работать не так, как раньше, при коммунистическом режиме. [12]
Однако, создав жесткую тотальную систему регуляции общества, устранив или же загнав вглубь прежние противоречия, раздиравшие Россию ( или другие страны социализма), коммунистический режим столкнулся с неразрешимыми в его рамках противоречиями. [13]
Интересно отметить, что четкое осознание того, что есть добро, а что - зло, преобладавшее в момент основания мною Фонда, исчезло после распада коммунистического режима. [14]
Однако, наряду с безусловными положительными итогами реализации этого курса, несомненно и другое - его побочным результатом явилось и то, что с распадом СССР и крахом коммунистических режимов в Восточной Европе резко изменилось соотношение сил в мире, что создало потенциальную угрозу дестабилизации всей сложившейся прежде биполярной системы международных отношений. Возникла опасность утечки технологий и вооружений в страны, от которых может исходить военная угроза. [15]