Cтраница 1
Резерв мощности электростанции или энергс системы выбирается с учетом графика их нагрузок и возможного минимального недоотпус-ка электроэнергии потребителям при аварийном останове агрегатов и блоков. [1]
В ряде решений Правительства и Партии подчеркнута необходимость создания резервов мощностей электростанций. [2]
Приводятся данные о канадских энергосистемах и их методах оценки резерва мощности электростанций и требований к величине вращающегося резерва. [3]
Вероятность возникновения дефицита мощности в течение получасового зимнего максимума нагрузки при изменении планового процента резерва мощности. [4] |
При таких значениях вероятности дефицита мощности 6 % - ный резерв мощности электростанций согласно расчетам будет достаточен для компенсации приведенных выше неточностей. На рис. 4 показано, как будет меняться вероятность возникновения дефицита мощности при увеличении или уменьшении процента резерва. Следует отметить, что при увеличении резерва сверх примерно 20 % уменьшение вероятности ограничения нагрузки будет очень мало. [5]
В предыдущем разделе был описан метод, с помощью которого определяется резерв мощности электростанций, соответствующий принятой норме надежности. Эта трактовка исходит из полного объединения резервной мощности всех электростанций с помощью сети электропередач бесконечно большой пропускной способности и, следовательно, приводит к снижению до минимума резерва мощности электростанций. [6]
Возможна оптимизация распределения затрат на производство и передачу электроэнергии: снижение резерва мощности электростанций может быть компенсировано более эффективным объединением энергосистем в результате создания более мощных связей. Для системы Центрального энергетического управления Великобритании оптимуму, по-видимому, соответствует условие, что резерв мощности электростанций лишь незначительно превышает минимум, который может быть принят при бесконечно большой пропускной способности связей. Энергосистема развивалась во время войны в условиях дефицита мощности, обусловленного главным образом пессимистическими прогнозами нагрузки, - положение, которое, по-видимому, в настоящее время устранено. [7]
Рентабельность производства в 1985 г. ожидается на уровне 5 3 %, т.е. на 0 7 ниже, чем в 1980 г. Это обусловлено необходимостью повышения резерва мощности электростанций для обеспечения надежности электроснабжения, повышением удельного веса наиболее дорогостоящих электростанций - АЭС и ГЭС, а также строительством электропередач сверхвысокого напряжения. [8]
Возможна оптимизация распределения затрат на производство и передачу электроэнергии: снижение резерва мощности электростанций может быть компенсировано более эффективным объединением энергосистем в результате создания более мощных связей. Для системы Центрального энергетического управления Великобритании оптимуму, по-видимому, соответствует условие, что резерв мощности электростанций лишь незначительно превышает минимум, который может быть принят при бесконечно большой пропускной способности связей. Энергосистема развивалась во время войны в условиях дефицита мощности, обусловленного главным образом пессимистическими прогнозами нагрузки, - положение, которое, по-видимому, в настоящее время устранено. [9]
В предыдущем разделе был описан метод, с помощью которого определяется резерв мощности электростанций, соответствующий принятой норме надежности. Эта трактовка исходит из полного объединения резервной мощности всех электростанций с помощью сети электропередач бесконечно большой пропускной способности и, следовательно, приводит к снижению до минимума резерва мощности электростанций. [10]
При параллельной работе двух или большего числа линий электропередачи, когда по условиям статической устойчивости после аварийного отключения одной из них по оставшимся связям нельзя передать всю мощность, необходимо обспечнвать сохранение или восстановление синхронизма автоматической разгрузкой оставшихся линий электропередачи. С этой целью следует предусматривать в передающей энергосистеме автоматическое снижение мощности тепловых электростанций ( с использованием быстродействующего электрогидравлического входа в систему регулирования) и гидроэлектростанций или отключение части агрегатов, деление электростанции на работу по двум направлениям, автоматическое отключение части нагрузки приемной части системы ( см. § 3.7), а также автоматическую мобилизацию резервов мощности электростанций в приемной части системы. Предусматривать также автоматическую разгрузку дальних линий электропередачи и межсистемных связей, если при возможных изменениях режима передаваемая мощность может превысить предел, допустимый по условиям устойчивости. [11]
Двумя наиболее неясными моментами при планировании энергосистемы, содержащей в основном тепловые электростанции, являются характер нагрузки ( как на далекую, так и на близкую перспективу) и надежность станций. К тому же европейской энергосистеме приходится приспосабливаться к меняющимся гидрологическим условиям, влияющим на выработку как тепловых, так и гидростанций. Это означает, что в среднем по Европе резервы мощности электростанций должны быть больше, загрузка электростанций меньше, а их надежность несколько выше, чем в изолированно работающей энергосистеме соответствующей мощности, состоящей только из тепловых станций. Анализ работы европейских электростанций может оказаться полезным для выявления устойчивых тенденций я определения влияния надежности электростанций на планирование энергосистем. [12]