Cтраница 2
Для случая закалки с температур 170 и 275 кривые изменения R при отпуске имеют подобный вид. На оси ординат отложено отношение электросопротивления после отпуска при соответствующих условиях ( температура, время) к значению электросопротивления после закалки. [16]
Эффект рассеяния может быть различным для различных процессов переноса, в частности для электропроводности и теплопроводности. Это связано с тем, что, например, электрон-фононное рассеяние, не сопровождающееся изменением импульса и заряда, не оказывает влияния на значение электросопротивления. Однако электрон-фононное рассеяние оказывает влияние на теплопроводность, так как вызывает изменение энергии. Фонон-фононное рассеяние с сохранением импульса не влияет на теплопроводность, так как при этом энергия не меняется. Таким образом, времена релаксации для процессов электропроводности и теплопроводности в общем случае имеют разное значение. [17]
Зависимость электрических величин от температуры для сплава с 36 / Zo ( сплав медленно охлаждался от высоких температур. [18] |
Сущность метода Кестера заключается в сопоставлении зависимости электрических величин от состава и термической обработки. Рассмотрим наиболее характерные примеры. На рис. 17 приведены значения электросопротивления р и постоянной Холла А н сплавов Cu-Zn в зависимости от состава, а на рис. 18-зависимость от температуры для сплава с 36 % Zn. В интервале 150 - 300 наблюдается некоторое измен. [19]
Конструкционные стали имеют теплопроводность, изменяющуюся в широком диапазоне: от 0 25 кал / см - сек-град для аустенитных сталей до 0 1 кал / см-сек-град для перлитных сталей. Этот вывод следует из отношения значений электросопротивлений жидкой и твердой фаз металла. [20]
Скотт [34] исследовал возможность использования германия с аналогичным содержанием примесей ( 1 5 1017 центров / см3) для термометрии в области температур жидкого гелия и жидкого водорода. Результаты измерений в гелиевой области температур совпадают с приведенными выше. Скотт соединил плавной кривой точки, соответствующие значениям электросопротивлений германиевого термометра для области температур жидкого водорода и жидкого гелия, и предположил, что такими термометрами можно пользоваться в интервале от 4 2 до - 10 К-Основное ограничение применения таких термометров в этом интервале температур состоит в том, что в настоящее время нет простого математического выражения для кривой зависимости сопротивления от температуры. [21]
Значения Дг для реакции ионизации кислорода в кислых ( / и щелочных ( 2 растворах и ионизации водорода ( 3 в КОН. [22] |
Удовлетворительного объяснения этому явлению пока не найдено. Возможно, образование лгдм или расходование воды в приэлектрод-ном слое в щелочных растворах приводит к появлению дополнительного потока ионов к тому или иному электроду. Интенсивность этого потока пропорциональна плотности тока и определяется нами как поправка к значению электросопротивления раствора. [23]
Как установил русский ученый Н. С. Курнаков, многие физические свойства сплавов-смесей изменяются пропорционально концентрации. Это, в частности, отчетливо проявляется на изменении электросопротивления и электропроводности. В сплавах-смесях электросопротивление изменяется прямо пропорционально концентрации. Значение электросопротивления любого сплава-смеси представляет среднее между значениями электросопротивления обоих компонентов и может быть вычислено по правилу смешения. [24]
Как установил русский ученый Н. С. Курнаков, многие физические свойства сплавов-смесей изменяются пропорционально концентрации. Это, в частности, отчетливо проявляется на изменении электросопротивления и электропроводности. В сплавах-смесях электросопротивление изменяется прямо пропорционально концентрации. Значение электросопротивления любого сплава-смеси представляет среднее между значениями электросопротивления обоих компонентов и может быть вычислено по правилу смешения. [25]
Тг А Г - разность температур на рабочей длине образца; k - постоянная прибора. Кривые температурной зависимости удельного электросопротивления р исследованных композиций, приведенные на рис. 2 а ( кривые 3 - 8), во всем исследованном диапазоне температур имеют свойственный для металлов монотонно возрастающий характер. На том же рисунке ( кривая 1) для сравнения приведены значения р / ( Т) компактного железа ( чистота 99 95 %), взятые из [7], и литого армко-железа, полученные экспериментально. График показывает, что количественно электросопротивление рассматриваемых композиционных материалов значительно превышает значения электросопротивления компактного железа. Кривая 10, в частности, превышает кривую 2 на 9 - 11 %, что, очевидно, вызвано наличием переходных контактных сопротивлений на границе зерен. Немаловажную роль играет также состав композиций. Это вызвано уменьшением площади металлического контакта на единицу площади поперечного сечения образца и повышением сопротивления самой металлической матрицы [9] вследствие взаимодействия железа с графитом и образования перлитной структуры. Кажущееся противоречие, по-видимому, объясняется повышением количества и качества металлических контактов в композиции под влиянием образующейся при спекании жидкой фазы сульфидной эвтектики, активизирующей процесс спекания железного порошка. [26]
За исключением области температур вблизи точки плавления, электросопротивление полупроводников значительно больше сопротивления хороших металлических проводников тока и одновременно значительно меньше электросопротивления хороших изоляторов. Пределы изменения сопротивления в твердых телах, вообще говоря, огромны. Хороший металлический проводник обладает при комнатной температуре удельным сопротивлением порядка 10 - 6 ом-см, тогда как сопротивление полупроводников при комнатной температуре находится, как правило, в пределах от 10 - 3 до 106 ом-см. Кроме того, имеется большое количество веществ, обладающих такими же примерно значениями электросопротивления, ноне являющимися полупроводниками в современном понимании этого слова. С другой стороны, хорошие изоляторы обладают сопротивлением порядка 1012 ом-см. [27]
В этой главе будут охарактеризованы особенности физических, механических и химических свойств наноматериалов. Выявлением взаимосвязи свойств материалов с характерными размерами их структурных элементов различные науки ( физика, химия, материаловедение, биология) занимаются давно. Зависимость давления насыщенного пара жидкости от кривизны капли была предложена У. Экспериментально наблюдаемые высокие значения электросопротивления тонких пленок, превышающие электросопротивление крупнокристаллических металлических образцов, связывались с ограничением длины свободного пробега электронов размером образца. [28]
Измерения электросопротивления для анализа чистоты должны выполняться на образцах, полностью отожженных, решетка которых совершенна в той мере, насколько это возможно. Эти образцы, кроме того, должны иметь достаточные размеры, чтобы не сказывалось рассеяние электронов внешней поверхностью. Одно измерение проводится при возможно более низкой температуре, что резко уменьшает вклад идеального электросопротивления. Второе измерение, используемое в качестве эталонного, проводится при температуре, достаточно высокой для того, чтобы вклад идеального электросопротивления был очень велик по сравнению с остаточным электросопротивлением: при такой температуре электросопротивление почти не зависит от чистоты образца. Для металлов высокой чистоты необходимо пользоваться весьма чувствительной аппаратурой, поскольку в этом случае значения электросопротивления очень малы. [29]