Cтраница 1
Резольвента излучения и ядро имеют определенный физический смысл. [1]
Решения интегральных уравнений через резольвенты излучения могут быть получены и применительно к другим видам излучения. [2]
В этом методе решения интегральных уравнений представляются через так называемую резольвенту излучения, откуда исходит и его название. Тогда вместо решения интегральных уравнений для различных потоков излучения требуется найти лишь решение уравнения для резольвенты, что существенно облегчает задачу. [3]
Учет многократных отражений с этой функции переносится на разрешающий угловой коэффициент и резольвенту излучения. Следовательно, вся сложность задачи и ее решения сосредоточивается на определении резольвенты излучения. [4]
К интегральным методам исследования лучистого переноса относится еще резольвентный метод ( см. § 17.11), В этом методе решения интегральных уравнений представляются через так называемую резольвенту излучения, откуда и исходит его название. Тогда вместо решения интегральных уравнений для различных потоков излучения требуется найти лишь решение уравнения для резольвенты, что существенно облегчает задачу. [5]
Следовательно, решение интегральных уравнений ( 17.94), ( 17.89), ( 17.96) и др. для различных видов излучения сводится к рещению одного из интегральных уравче й - (17.122) или (17.123) для резольвенты излучения, что существенно упрощает задачу. [6]
Следовательно, решение интегральных уравнений ( 17 - 94), ( 17 - 89), ( 17 - 96) и др. для различных видов излучения сводится к решению одного из интегральных уравнений ( 17 - 122) или ( 17 - 123) для резольвенты излучения, что существенно упрощает задачу. [7]
Для этого используем интегральное уравнение ( 17 - 123) для резольвенты излучения. [8]
Учет многократных отражений с этой функции переносится на разрешающий угловой коэффициент и резольвенту излучения. Следовательно, вся сложность задачи и ее решения сосредоточивается на определении резольвенты излучения. [9]
Сравнение исходного интегрального уравнения для эффективного излучения ( 17.94) с его решениями в формах (17.113) и (17.118) показывает, что в последнее под знак интеграла вошла функция Е, характеризующая собственное излучение, вместо неизвестной функции Egfofl, выражающей эффективное излучение. Учет многократных отражений с этой функции переносится на разрешающий угловой коэффициент и резольвенту излучения. Следовательно, вей сложность задачи и ее решения сосредоточивается на определении резольвенты излучения. [10]
Сравнение исходного интегрального уравнения для эффективного излучения ( 17.94) с его решениями в формах (17.113) и (17.118) показывает, что в последнее под знак интеграла вошла функция Е, характеризующая собственное излучение, вместо неизвестной функции Egfofl, выражающей эффективное излучение. Учет многократных отражений с этой функции переносится на разрешающий угловой коэффициент и резольвенту излучения. Следовательно, вей сложность задачи и ее решения сосредоточивается на определении резольвенты излучения. [11]