Вес - капли
Cтраница 2
Харкинс и Браун построили калибровочную кривую для определения поверхностного натяжения методом веса капель, используя в качестве стандарта значения поверхностного натяжения жидкость - пар, измеренные независимо. Харкинса для у системы бензол - вода нельзя рассматривать как абсолютный. [16]
Естественно, что электрокапиллярные кривые Кучеры ( зависимость поверхностного натяжения, определяемая по весу капель, от потенциала) несколько отличались от кривых Липпмана. [17]
В литературе описаны различные методы измерения поверхностного натяжения силикатных расплавов; это методы - веса капель, прилипающего цилиндра, сидящей капли, максимального давления в газовых пузырьках, сокращения длины нити из испытуемого стекла и другие. Результаты измерений для стекол, близких по своему составу, полученные различными исследователями при использовании одного и того же метода, часто значительно расходятся. Объясняется это и сложностью самих измерений и трудностью правильного учета необходимых поправок при выполнении опыта и при расчетах. В практике советских исследователей были использованы методы веса капель и прилипающего цилиндра. [18]
 |
Интегральные кривые распыла 50 % - ного раствора глицерина при и7 50 м / сек. h - 0. a 0 752 мм. В 37 мм, К - 0 95 мм, I 30 5 мм и различных удель. [19] |
Исследования проведены на седиментометрическом приборе 2, позволяющем представить результаты каждого опыта в виде интегральной кривой распределения веса капель в распыле по их диаметру. [20]
Для обеспечения постоянства размеров капель, наносимых из пипетки на поверхность покрытия, рекомендуется производить калибрование пипетки по весу капель, отрывающихся под действием их собственного веса. При диаметре выходного отверстия пипетки 0 8 0 05 мм вес одной капли керосина равен 13 0 3 мг. Высота падения капли не должна быть больше 10 - 12 мм. Толщина хромового покрытия, полученного при условиях, приведенных в табл. 156, должна быть в пределах 0 15 - 0 2 мм. На этих эталонах определяют маслоемкость весовым и капельным методами и по полученным данным строят градуировочную кривую для данного диаметра пипетки. [21]
Данные, приведенные в табл. 9, иллюстрируют величину ошибок, допускаемых в определении величины диффузионного тока вследствие пренебрежения различием в весе капель, получаемых при различных давлениях ртути. [22]
Для исследования сцепления частиц в жидких телах Ломоносов изобрел прибор, именовавшийся им инструментом для следования вязкости жидких материй по числу капель, прибором для получения одинаковых капель и для их подсчета, а также инструментом, как узнавать вес капель. Прибор, как это видно из собственноручного рисунка ученого ( рис. 7), состоял из воронки с узким отверстием, вставленного в нее стеклянного шара на длинном стержне, резервуара с исследуемой жидкостью ( справа вверху) и сосуда, находящегося под воронкой. [23]
Класси зские методы изучения двойного слоя и частиц, образующихся или адсорбирующихся на поверхности электрода, включают: а) измерение электрической емкости [21], б) электрокапиллярное определение поверхностного натяжения ( у жидких металлов) с использованием гиббсовской термодинамической теории поверхности и адсорбции и в) определение поверхностного натяжения по периоду капания или по весу капель. Каждый из этих методов опирается на косвенную оценку адсорбционных свойств поверхности, получаемую из термодинамического анализа; она является достаточно строгой и может быть экспериментально проверена на некорродирующих жидких металлах. Эти методы кратко обсуждены ниже; они наилучшим образом подходят к жидким металлам. [24]
 |
Фотография стенда для измерения размера капель методом моделирования. [25] |
Собранные в бачок твердые капли просеиваются через ряд сит с постепенно уменьшающимися ячейками и через бумажный фильтр. Взвешивая остаток парафина на каждом сите, определяют вес капель диаметром больше соответствующей ячейки сита. [26]
Поверхностное натяжение эмалевых расплавов измеряют - иногда при выполнении исследовательских работ. Точные результаты дает метод Аппена, который определял вес капель расплава, вытекающих через платиновую воронку, после того как вес превысит силу поверхностного натяжения расплава. Однако этот способ требует специального оборудования. Предложен упрощенный вариант, [ 362, стр. [27]
Поверхностное натяжение эмалевых расплавов измеряют иногда при выполнении исследовательских работ. Точные результаты дает метод Ап-пена [264], который определял вес капель расплава, вытекающих через платиновую воронку, после того как вес превысит силу поверхностного натяжения расплава. Однако этот способ требует специального оборудования. Предложен упрощенный вариант [573], по которому определяется вес капли, отрывающейся от нагреваемого штабика испытуемой эмали. [28]
Он подвешивал 1 - 3 ртутные капли, собранные под обычным капельным электродом, на коротенькую позолоченную платиновую проволочку. Площадь полученного таким образом электрода могла быть рассчитана по весу собранных капель. При работе с такими электродами, однако, на протекание электродных процессов может оказывать влияние загрязнение ртути золотом. [29]
Для практических целей пробелы теории восполняются работой Гаркинса и Брауна2, точно измеривших веса капель при отрыве от трубок различных размеров. [30]
Страницы: 1 2 3