Вес - тигель - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
В жизни всегда есть место подвигу. Надо только быть подальше от этого места. Законы Мерфи (еще...)

Вес - тигель

Cтраница 3


Повторным прокаливанием убеждаются в постоянстве веса тигля.  [31]

При прокаливании иногда обнаруживается, что вес тигля вначале уменьшается, а затем вновь увеличивается. Это обычно наблюдается при пользовании общими муфельными печами, в которые ставят одновременно много тиглей. В таких случаях во избежание перевертывания тиглей часто приходится отказываться от пользования тигельными крышками, делающими тигель менее устойчивым, а в открытые тигли иногда попадают частицы шамота, из которого сделан муфель печи. Вес осадка увеличивается, и анализ приходится повторять.  [32]

Из веса тигля с навеской вычитают вес тигля и вес золы сгоревшего фильтра.  [33]

Чистый вес осадка вычисляют вычитанием из веса тигля с осадком вес тигля.  [34]

Если Брунк считал, что разница между весом очищенного тигля, определенным до и после прокаливания в нем окиси кальция. Верно, что вес платиновых тиглей уменьшается при прокаливании их на пламени горелки с дутьем, особенно если платина содержит иридий, но при пятиминутном прокаливании, достаточном для достижения постоянного веса, заметная потеря может произойти только в исключительных случаях.  [35]

Определить поправку, которую нужно внести для установления правильного веса тигля.  [36]

Предположим, что вес пустого тигля 7 2721 г; вес тигля с кремниевым ангидридом - 7 2765 г; тогда вес кремниевого ангидрида и золы фильтра будет: 7 2765 - 7 2721 0 0044 г, или 4 4 мг. Вес золы фильтра равен 0 06 мг, а вес кремниевого ангидрида в 500 мл воды - 4 4 - 0 06 4 34 мг. Таким образом, содержание кремниевого ангидрида в литре воды будет равно 4 34 2 8 68 мг.  [37]

Чистый вес осадка вычисляют вычитанием из веса тигля с осадком вес тигля.  [38]

В работе Баймакова [81] на основании анализа кривых скорости потери веса тигля, в котором протекала реакция ( XXIV.  [39]

Например, было бы совершенно неправильным, найдя в результате взвешивания на аналитических весах вес тигля равным точно 7 12 г, так и записать его. Указанное выше правило требует, чтобы этот вес был записан в виде 7 1200 г. Ведь, взвешивая на аналитических весах, мы за правильность первых трех десятичных знаков числа 7 1200 можем ручаться. Недостоверной в этом числе является лишь его последняя цифра, а это как раз и соответствует правилу.  [40]

Долгое прокаливание на пламени паяльной горелки или в печи может привести к значительному уменьшению веса тигля, откуда вытекает необходимость проверки веса пустого тигля на этой стадии анализа.  [41]

Давление пара жидкого алюминия при 1203 было определено также [384] эффузионным методом Кнудсена по потере веса керамического тигля с алюминием. Так как в работе не приводится площадь сечения эф-фузионной камеры и, следовательно, нельзя сделать вывод о степени насыщения пара в камере, полученный результат ненадежен.  [42]

Если вес тигля с солью вновь уменьшится, операцию по иторяют до тех пор, пока вес тигля с солью не станет постоянным. Постоянство веса тигля, очевидно, доказывает, что реакция выделения воды из соли доведена до конца. Зная из опь: та суммарный вес тигля с навеской соли, суммарный ве-стишк; с обезвоженной солью и вес пустого тигля, определить процентное содержание воды в исследуемом кристаллогидрате. Узнав у преподавателя, какая именно соль была дана, ра.  [43]

Авторы работы учли замечание [83] и температуру кипения определяли как абсциссу точки пересечения прямой, проведенной по данным скорости потери веса тигля с веществом после начала кипения, с кривой, проведенной через аналогичные точки до начала кипения. Такая обработка более правильна, чем проводившаяся этими авторами ранее [90], но все же она не может дать надежных результатов, так как место пересечения прямой и кривой в значительной мере произвольно. Приведенные данные имеют большой разброс и, следовательно, не надежны. Средняя теплота сублимации при 0 Киз этих данных равна 85 9 ккал / молъ.  [44]

В приведенном примере постоянный вес пустого тигля ( 6 4731 г) был определен сразу же после второго прокаливания; постоянный же вес тигля с осадком СаО ( 6 5594 г) был достигнут только после третьего прокаливания. Изменения веса тигля с СаО ( 6 5638, 6 5597 и 6 5594 г) давали право рассчитывать, что при четве том и последующих прокаливаниях убыль в весе будет не более 0 2 мг.  [45]



Страницы:      1    2    3    4