Результат - анализ - задача
Cтраница 1
Результаты анализа задачи ( 18) приведены в следующей лемме. [1]
Результат процедурного анализа задачи может быть изображен графически в виде блок-схемы. В блок-схеме используется лишь небольшое число основных элементов, которые могут сочетаться самыми различными способами. [2]
В результате анализа упрощенных задач, обработки обширного экспериментального материала и численных расчетов к настоящему времени установлен ряд закономерностей конвективного массотеплопереноса и предложены инженерные методы расчета, позволяющие приближенно определять интенсивности потоков массы и тепла к поверхностям движущихся реагирующих частиц в различных конкретных случаях. [3]
Выбор целей является результатом анализа социально-политических задач, которые необходимо решить и которые отражают объективный характер действия экономических законов социализма. [4]
Это дерево ( без указания вероятностей) и результаты анализа задачи были представлены двум другим специалистам по АНЧ, которые согласились со структурой дерева. Три исследователя самостоятельно определяли ВОЧ для каждой ветви ошибок на дереве. При этом исследователи должны были учитывать взаимозависимости действий человека. Хотя в такой ситуации ВОЧ для каждой ветви определялись субъективно, ии в одном из трех случаев показания ие различались более чем в три раза. В большинстве случаев расхождение было менее чем в два раза, и во всех оценках была достигнута согласованность. Ниже приведены последовательность рассуждений и их связь с ветвями дерева событий. [5]
Это дерево ( без указания вероятностей) и результаты анализа задачи были представлены двум другим специалистам по АНЧ, которые согласились со структурой дерева. Три исследователя самостоятельно определяли ВОЧ для каждой ветви ошибок на дереве. При этом исследователи должны были учитывать взаимозависимости действий человека. Хотя в такой ситуации ВОЧ для каждой ветви определялись субъективно, ни в одном из трех случаев показания не различались более чем в три раза. В большинстве случаев расхождение было менее чем в два раза, и во всех оценках была достигнута согласованность. Ниже приведены последовательность рассуждений и их связь с ветвями дерева событий. [6]
Выделение семантических связей, характеризующих степень семантической близости понятий, осуществляется в результате анализа задач, решаемых на дискретной сети. На различных этапах решения задачи управления могут использоваться разные виды семантической связи. На этапе формирования понятий, характеризующих свойства статических и динамических объектов задачи, основным требованием является включение объема определяемого понятия в объеме целевого понятия. В модели Мс, описывающей процесс формирования понятий на этом этапе решения задачи, достаточно, использовать рассмотренные выше семантические связи общего характера. [7]
Это осуществляется синтезом решений, близких к оптимальному, для задач, полученных в результате анализа задачи проектирования. [8]
 |
Рабочая модель пространственного мышления. блок действия анализа. [9] |
Основными показателями пространственного мышления в данной системе действий являются характеристики пространственного образа, сформированного в результате анализа задачи. [10]
При кодировании предъявляемой информации об управляемых объектах с помощью знаковой индикации выбор той или иной геометрической формы знака зависит от характеристик объектов и результатов анализа задач оператора. Знание характеристик объекта и задач оператора необходимо, так как система кодирования, оптимальная для одного класса задач, оказывается недостаточно эффективной для другого класса задач. [11]
Конструирование, создание и поддержание информационных файлов на базе МРП / 360 обусловлены стандартизацией соответствующих процедур в системе. В результате анализа задач АСНм, допустимых в МРП / 360 структур файлов и перспектив развития системы, в проекте были определены: структура фонда нормативов, тип и количество файлов, структура записей входной информации, структура записей на дисках и логическая взаимосвязь информации. [12]
Разработка алгоритма ( а также его обоснование и, если это необходимо, модификация) существенно осложняется, если разработчик не придерживается с самого начала некоторой дисциплины, позволяющей на каждом этапе разработки четко выделять необходимые подцели и прослеживать взаимосвязь между ними. Такой дисциплиной, получившей в последние годы широкое распространение, является метод пошаговой разработки. Суть этого метода состоит в том, что алгоритм разрабатывается сверху вниз, начиная с его спецификации, полученной в результате анализа задачи. На каждом этапе принимается небольшое число решений, приводящих к постепенной детализации ( уточнению) управляющей и информационной структуры алгоритма. Таким образом, получается последовательность все более детальных спецификаций алгоритма, приближающихся к окончательной версия программы. [13]
Страницы: 1