Cтраница 1
Результаты изотопных анализов, полученные при полной компенсации и разбалансе системы, несколько различаются. [1]
Результаты изотопного анализа продуктов перегруппировки трифенилметилпербензоата, а также исходного хлористого бензои-ла - 18О приведены ниже. [2]
Результаты изотопного анализа продуктов перегруппировки трифенилметилпербензоата, а также исходного хлористого бензои-ла-180 приведены ниже. [3]
В таблицах 6 и 7 приводятся результаты изотопного анализа отдельных фракций азота, выделенных из зеленой массы ( табл. 6) и корней ( табл. 7) растений. [4]
Было также исследовано влияние различных примесей на результаты изотопного анализа абсорбционным методом. [5]
На основании изложенного можно заключить, что основные предпосылки, позволяющие применять результаты изотопного анализа водорода и кислорода глубоких подземных вод, следующие. [6]
Используют бензол - He - Бензамид не анализируют на дейтерий; о содержании дейтерия и о положении атомов дейтерия в молекуле судят по результатам изотопных анализов бензойной-3 4, 5 - Нз кислоты; этот вопрос рассмотрен авторами синтеза. [7]
При обсуждении результатов химического анализа растений мы указывали, что по этим данным невозможно было установить какие-либо закономерности в изменении содержания запасных белков в растениях при различных сроках их уборки. Результаты изотопного анализа, наоборот, указывают на сильное обновление азота этих ( белков через 48 и 96 часов после внесения подкормки с меченым азотом. Это заставляет нас признать, что в действительности зайасные белки, так же как и конституционные, подвергались непрерывным изменениям в организме растений. [8]
Приведенные данные уже сами по себе показывают, что при длительном кипячении при 100 С в присутствии марганцевокислого калия и перегонке над натрием при 110 С таутомерного превращения толуола не происходит. Результаты изотопного анализа вод от сожжения бензойных кислот, приведенные в таблице, показывают отсутствие таутомерного превращения толуола также и в этих условиях. [9]
Ввиду большого разнообразия методов, которые использовались для изотопного анализа свинца, интересно сравнить измерения, выполненные различными методами в разных лабораториях. В табл. 1 показаны результаты изотопного анализа образцов свинца из Брокен-Хилл, Австралия. Все анализы были выполнены в университете Торонто по методике с использованием тетраметилсвинца. Поскольку были исследованы образцы одной и той же руды с одинаковым изотопным составом свинца, то результаты всех анализов должны быть одинаковыми. [10]
Эмиссионный спектральный анализ водорода имеет одну серьезную специфическую трудность: водород всегда выделяется стенками вакуумной системы ( в виде десорбированных паров воды), а также крановой замазкой и, в особенности, металлическими электродами, если возбуждение спектра ведется в гейс-леровском разряде. Этот водород может полностью исказить результаты изотопного анализа, в особенности при анализе чистого дейтерия или трития, когда содержание водорода в них мало, а следовательно, роль загрязнений особенно велика. [11]
Обычно при выделении свинца из 10 г породы, количества его составляют сотни гамм. Так что загрязнение свинцом из кварцевой лодочки реактивов и воздуха в 2 - 5 т ( данные холостых опытов) практически не скажется не только на результатах количественного определения, но и на результатах изотопного анализа, так как в обоих случаях мы имеем дело обыкновенным свинцом. [12]
Схема прибора для восстановления сульфатов. [13] |
Описанный метод дает хорошие результаты при большой навеске сульфата. При навеске сульфата порядка 20 мг ощутимые количества серы ( до 40 %) теряются ( неполное восстановление, выделение SO2 во время сплавления, окисление сульфида во время выщелачивания сплава), это приводит к искажению результатов изотопного анализа. От ряда указанных недостатков свободны другие методы перевода сульфатов в сульфиды. [14]
При пониженной дозе калия ( 0 1 г К О) растения дали меньший урожай зеленой массы, чем при нормальной дозе, вес же колосьев овса был примерно одинаков IB обоих вариантах. Через 48 часов после внесения азотной подкормки существенных изменений в весе зеленой массы и колосьев не произошло. На химическом составе растений влияние азотной подкормки проявилось достаточно отчетливо: содержание небелкового органического азота и азота обеих белковых фракций в растевиях подкормленных вариантов значительно повысилось. В табл. 5 приведены результаты изотопного анализа различных фракций азота, выделенных из зеленой массы и колосьев овса в этом опыте. [15]