Cтраница 1
Результаты аналитика Б ( неопытный аналитик) дают точное среднее значение, но имеют слишком широкий разброс. Результаты аналитика В имеют разброс, который можно было ожидать от этого метода, но неточны. Эта неточность связана с ошибкой взвешивания стандартного образца. [1]
Результаты будущих лучших американских аналитиков сравнивали с результатами аналитиков, которые не имели и не имеют подобного статуса. [2]
Результаты будущих лучших американских аналитиков сравнивали с результатами аналитиков, которые не имели и не имеют подобного статуса. [3]
Между повторными анализами наблюдается лучшая сходимость сравнительно с результатами различных аналитиков. Поэтому воспроизводимость повторных анализов не может служить критерием эффективности метода анализа продукта на влажность. [4]
Результаты аналитика Б ( неопытный аналитик) дают точное среднее значение, но имеют слишком широкий разброс. Результаты аналитика В имеют разброс, который можно было ожидать от этого метода, но неточны. Эта неточность связана с ошибкой взвешивания стандартного образца. [5]
Результаты аналитика 3 нельзя признать хорошими; он добился исключительно высокой воспроизводимости, но в среднем значении результатов им допущена заметная ошибка. Исследователь сталкивается также с ситуацией, подобной той, с которой столкнулся аналитик 4, когда и воспроизводимость и правильность плохие. [7]
Различно также и использование полученных результатов. Данные, полученные технологом на лабораторной или пилотной установке, будут неизбежно скорректированы при полузаводских исследованиях, тогда как результаты аналитика используются обычно непосредственно. Это порождает некоторые различия в подходе к задачам и способам их решения. [8]
Определение азота в органических соединениях по Кьельдалю основано на окислении образца концентрированной серной кислотой; азот обычно превращается в сульфат аммония. Соединения, содержащие пиридиновое кольцо, например никотиновая кислота, могут не разрушиться полностью в условиях анализа. Отрицательная ошибка в результатах аналитиков 3 и 4 связана, вероятнее всего, с неполным окислением. [9]
Результаты оказались идентичными с результатами аналитиков рынков ценных бумаг, пытающихся предугадать движение котировок. Реальная динамика цен и динамика случайных чисел, выданных компьютером, оказались практически неразличимыми. Возможно, что и на самом деле биржевые котировки не имеют памяти. [10]
Интересные данные в поддержку этой точки зрения были приведены в 1950 - х годах профессором Чикагского университета Гарри Робертсом. Результаты оказались идентичными с результатами аналитиков рынков ценных бумаг, пытающихся предугадать движение котировок. Реальная динамика цен и динамика случайных чисел, выданных компьютером, оказались практически неразличимыми. Возможно, что и на самом деле биржевые котировки не имеют памяти. [11]
Так как разница между данными первого аналитика и второго велика и превышает тройную сумму максимальных отклонений у обоих аналитиков, то мы должны признать, что разница в результатах достоверна. Приведенный пример показывает принципиальные затруднения при толковании сравнительных разниц в результатах разных аналитиков. [12]