Результат - измерение - теплопроводность
Cтраница 1
Результаты измерений теплопроводности, представленные на рис. 2 кружками, получены методом переменного индукционного нагрева, данные, изображенные треугольниками - методом проволоки. [1]
Приведены результаты измерения теплопроводности углеводородов в газообразном состоянии и при атмосферном давлении. Была исследована теплопроводность пропилена, 1-гек-сана, 1-гептена и 1-октена в интервале температур от 20 до 360 С. Полученные данные обобщены на основе принципа соответственных состояний и согласно методам сравнительного расчета. [2]
Полученные нами результаты измерения теплопроводности и удельного сопротивления чистого олова в зависимости от температуры, включая область плавления, удовлетворительно сходятся с литературными данными. [3]
В таблице приведены результаты измерений теплопроводности. Видно, что при уменьшении толщины пленки воды от - 1 до 0 05 мк теплопроводность изменяется от объемной - 0 6 до / - 65 вт / моль - ер ад, что превышает объемную теплопроводность обычной воды на два порядка и оказывается близким к теплопроводности металлов. [4]
В ней приводятся результаты измерения теплопроводности широкого круга твердых растворов полупроводниковых материалов и дается теоретический анализ полученных данных. [5]
Здесь приводится часть результатов измерения теплопроводности некоторых и-алканов в зависимости от температуры и давления. [6]
 |
Теплопроводность природных алмазов типа I la при температурах 320 и 450 К.| Высокотемпературная гепло.| Особенности низкотемпературной теплопроводности трех природных алмазов типа lib. [7] |
На рис. 93 приведены результаты измерения теплопроводности природных кристаллов типа Па различной формы в области температур 300 - 650 К. [8]
В работе [5] по результатам измерения теплопроводности и удельного электросопротивления сплавов, выплавленных в вакуумной дуговой печи и отожженных при 800 в течение 50 часов в аргоне, был сделан вывод о том, что б-фаза существует в области составов 70 - 10 ат. Nd и гомогенна в области 43 - 48 ат. [9]
В предыдущей главе были представлены результаты измерений теплопроводности 10 классов органических соединений. [10]
Варгафтик и Торзимонов [29] обобщили результаты измерений теплопроводности водяного пара в области температур 100 - 800 С и давлений 1 - 600 ат. [11]
Можно считать хорошим подтверждением этих представлений результаты измерений теплопроводности аморфных стекол, где X определяется средним расстоянием между молекулами, создающими резкие неоднородности, отклоняющие фронт упругой волны на произвольно большие углы, тогда как рассеяние на тепловых флуктуациях плотности играет в аморфных телах второстепенную роль. Концентрация таких молекулярных неоднородностей в структуре аморфного тела не зависит от температуры вплоть до таких высоких температур, когда отжиг может привести к упорядочению структуры и к рассасыванию наиболее резких неоднородностей. Скорость звука также весьма медленно изменяется с температурой. Это заключение действительно хорошо оправдывается для стекол, особенно при низких температурах, когда с быстро растет с температурой, а роль рассеяния на флуктуациях теплового движения еще мала по сравнению с рассеянием на неоднородностях. [12]
Наряду со статьями, посвященными изложению результатов измерений теплопроводности, температуропроводности, термического расширения, а также методик измерения указанных характеристик и высоких температур, в сборнике представлены статьи по термодинамическим и электрофизическим свойствам, теоретическому изучению механизма переноса тепла в кристаллах. [13]
На рис. 3 показаны в линейном масштабе результаты измерений теплопроводности в функции температуры в интервале от 26 5 до 2 62 К. [14]
Как видно, наиболее существенный вклад в результат измерения теплопроводности вносит поправка на температурную зависимость сопротивления ( в данном случае 17 5 %), обычно не учитываемая. Существенен также вклад поправки на теплообмен, которая совпадает с поправкой Егера и Диссельхорста. Что касается поправки на температурную зависимость коэффициента теплопроводности, то ею нельзя пренебрегать, так как имеют место случаи, когда р значительно больше принятого в рассмотренном примере. Кроме того, полученная в примере поправка не так уже мала по сравнению с той погрешностью, которую обычно гарантируют ( 2 - 3 %) при измерении теплопроводности методом Кольрауша. [15]
Страницы: 1 2 3