Cтраница 2
Уравнение перестает быть квадратным. Однако, учитывая, что в большинстве практических задач входящие в них параметры суть результат физических измерений, отбрасывать случай, когда а 6 0, не следует. [16]
Статьи, в которых описаны синтезы растворителей или их применение в качестве среды, например в целях изучения механизма реакции. Хотя данные, указанные в этих работах, обычно достоверны в отношении чистоты растворителя, к приведенным в них результатам физических измерений следует относиться с осторожностью. [17]
Скорости сополимеризации стирола с диэтилфумаратом, вычисленные и полученные экспериментально. [18] |
Обсуждение техники лабораторного определения скоростей сополимеризации лежит за пределами этой книги. Однако обычные методы в большей степени характеризуют изменение некоторых физических величин, например уменьшение объема или выделения тепла, чем протекание химического процесса. Переводной коэффициент, связывающий результаты физических измерений со значениями скоростей реакций, очевидно, зависит от состава образующегося полимера. Следовательно, кинетическое исследование сополимеризации вообще желательно ограничивать очень малой глубиной превращения, так, чтобы можно было считать, что образующийся полимер имеет постоянный состав. Дополнительные соображения, подтверждающие необходимость этого ограничения, например возможное влияние увеличения вязкости на скорость реакции ( ср. [19]
Тогда каждая точка на прямой будет представлена парой значений ( например, xlt уг), удовлетворяющих соотношению ylx-k или ykx. Это и есть алгебраическое описание графика, а прямая представляет собой геометрический образ данного соотношения. Если у и х - результаты физических измерений ( например, s и t2 для падающего тела), то прямая линия выражает соотношение y ( coust) x, или у-х, а наклон прямой определяет постоянную. [20]
Так как выходные параметры крупных узлов выражаются большим количеством различных основных и кратных единиц, то практически более удобно иллюстрировать принципы хранения и поиска информации с помощью параметров, характеризующих работу элементов. Примеры таких параметров, приведенные в табл. 2.6, показывают, какие требования необходимы для описания характеристик элементов. Предполагается, что можно расширить эту таблицу либо составить нужное количество новых таблиц с тем, чтобы включить в них все применяемые критерии испытаний, в том числе результаты физических измерений и визуального осмотра, а также электрические, механические или химические выходные величины или параметры. [21]
Так как выходные параметры крупных узлов выражаются большим количеством различных основных и кратных единиц, то практически более удобно иллюстрировать принципы хранения и поиска информации с помощью параметров, характеризующих работу элементов. Примеры таких параметров, приведенные в табл. 2.6, показывают, какие требования необходимы для описания характеристик элементов. Предполагается, что можно расширить эту таблицу либо составить нужное количество новых таблиц с тем, чтобы включить в них все применяемые критерии испытаний, в том числе результаты физических измерений и визуального осмотра, и также электрические, механические или химические выходные величины или параметры. [22]
И тем не менее никто сейчас не сомневается в том, что это предполо - жение правильно. Правда, относительно точного местоположения молекул пигмента существует несколько разных гипотез. Установлено, что молекулы пигмента располагаются очень упорядоченно и параллельно друг другу, подобно молекулам фосфатидов в липидной пленке. Однако это опять-таки вытекает не из электронно-микроскопических наблюдений, а из результатов физических измерений. [23]
Обращение матриц высокого порядка является кропотливым процессом. Если, соблюдая надлежащую осторожность, нам удалось получить математически удовлетворительное решение, то все же остается открытым вопрос, до какой степени это решение имеет значение для данной физической задачи. Весьма точные вычисления требуют весьма точных данных. Но данные физических задач часто весьма далеки от той точности, которой требуют математические выкладки. В частности, правые части линейных систем являются часто результатом физических измерений, и их точность не может быть гарантирована больше чем до двух-трех значащих цифр. Поэтому обязательно надо исследовать, какое влияние на решение имеют малые, но беспорядочные изменения элементов правой части системы. [24]
Модель Линдгрена [77] рассматривает базу данных как отображение некоторой внешней системы. Система рассматривается аи множество взаимосвязанных сущностей, каждая из которых обладает набором свойств. Одни свойства обозначают атрибуты, другие - устанавливают связи между сущностями. Используются два типа значений свойств: множество данных и численные параметры. Множество данных формируется на фазе логического представления системы, численные параметры - результат физических измерений. [25]
На вопрос, существуют ли скорости, больше чем с ( в рамках специальной теории относительности), Бриджмен отвечает твердо: Да [ 17, с. Он пишет: Конечно, если обе скорости измерялись бы в одной и той же системе, то классическая формула простого сложения относительных скоростей осталась бы справедливой. В частности, в неподвижной системе отсчета скорость частицы, движущейся влево со скоростью 0 75 с, относительно частицы, движущейся вправо со скоростью 0 75 с, составит 1 5 с, как всегда было и будет, несмотря на распространенные утверждения, что относительные скорости, большие с, не существуют. Такая относительная скорость может быть получена с помощью расчетов, а не с помощью непосредственного физического измерения. Мы допускаем, что первая часть изложенного выше утверждения может несколько ввести в заблуждение. Не совсем точно с физической точки зрения говорить о скорости частицы ( движущейся влево) по отношению к другой частице ( движущейся вправо), поскольку скорость существует в системе отсчета, в которой наблюдатель неподвижен. Таким образом, цифра 1 5 с, вычисленная выше, есть число, возникающее в алгебраическом расчете, а не как результат возможных физических измерений. [26]