Результат - промысловое исследование
Cтраница 1
Результаты промысловых исследований свидетельствуют о важности правильного выбора гидравлической программы бурения, а также необходимости поиска путей ее совершенствования для конкретных горно-геологических условий бурения скважин в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. [1]
 |
Исследование местоположения трещины в процессе гидроразрыва. [2] |
Результаты промысловых исследований позволяют сделать вывод, что в скважинах, вскрывших несколько пластов или пропластков, значительно отличающихся друг от друга по проницаемости, предварительная зарезка начала трещин гидропескоструйным способом не является надежным методом управления местоположением трещин гидроразрыва. Эффективность этого метода управления местоположением трещин гидроразрыва может повыситься в однородных пластах. В скважинах, вскрывших несколько пластов с различной проницаемостью, этот метод должен применяться только в сочетании с поинтервальным гидроразрывом. [3]
Результаты промысловых исследований приводятся в таблице. [4]
Результаты промысловых исследований по определению напряжений в насыщенных пластах по данным работы [12] приведены в табл. 2.4. Видно, что вертикальные напряжения av увеличиваются пропорционально глубине пласта, горизонтальные напряжения при близких глубинах выше для аргиллитов, чем для песчаников. [5]
Результаты промысловых исследований для анализа разделим на четыре группы. [6]
Результаты промысловых исследований показывают, что спуск фонтанных труб до нижних отверстий интервала перфорации предотвращает образование песчаных пробок или столба жидкости в стволе скважины. [7]
 |
Разделение интервала бурения на участки одинаковой интенсивности процессов, слагающих бурение, по параметрам. [8] |
Результаты промысловых исследований - таблицы значений показателей v0, ( f и Гоп, полученные при разных условиях бурения и сочетаниях Р и со. [9]
Результаты промысловых исследований добывающих скважин на нескольких неустановившихся режимах эксплуатации показали, что коэффициент гидропроводности пласта зависит от исходного режима работы скважины, увеличиваясь с ростом ее дебита или депрессии на пласт. Подобные результаты на основе специальных исследований были получены также Г. Ф. Гелетием, Н. В. Деминым, Ю. П. Кисляковым, В. Г. Морозовой и В. Н. Русских, Е. С. Илюхиным, Г. В. Щербаковым, И. Д. Умрихиным, А. Ф. Блиновым и А. У. Сагитовым и др. Аналогичные данные приведены и в других опубликованных работах, в которых имеются материалы исследования методом снятия кривой восстановления давления на нескольких режимах эксплуатации скважин. [10]
Результаты промысловых исследований влияния осевой нагрузки на изменение механической скорости и момента, потребляемого на расширение, проводившихся при турбинном способе расширения и использовании электробуров, весьма противоречивы и не позволяют установить определенной графической или аналитической зависимости. Последнее связано с литологическими особенностями строения горного массива, а также с процессами кавернообразований и релаксации напряжений на стенках скважины. [11]
Приведены результаты промысловых исследований гидродинамических давлении в скважине № 103 пл. Карэчаганская ПО Оренбургбур-гаа при проиеводсгве основных операции - восотановланиициркуляции и промывке, опуско-подъемных работах и совмещении их о промывкой. [12]
Представлены результаты промысловых исследований и анализа крепления скважин в сложных геолого-технических условиях Арланоко-го месторождения с применением разобщающих пакеров типа ЩМ-146 и УГО-146. [13]
Изложены результаты промысловых исследований и рекомендации по борьбе с отложением парафина. [14]
Представлены результаты промысловых исследований и проведенных на их основе модельных расчетов по определению фазового состояния флюидов залежи Ю1 Харампурского месторождения. Приведены данные о величинах порового пространства, которое занято газом на данном этапе разработки залежи. [15]
Страницы: 1 2 3 4