Результат - обработка - промысловые данные
Cтраница 1
Результаты обработки промысловых данных представляют в виде таблиц или графиков. При достаточном количестве данных следует получать эмпирические формулы. [1]
Результаты обработки промысловых данных показывают, что эффект от виброобработки имеется только в случаях, когда интервал перфорации имеет плотность перфорации около 20 отверстий на погонный метр интервала перфорации. [2]
Результаты обработки промысловых данных представлены на рис. 8.1, где кривая 1 является зависимостью К / ( Sk) для промысловых подъемников на рис. 6.2. Как видно из рис. 8.1, при углах наклона подъемников до 10 зависимость коэффициента А от параметра Sk для условий Правдинского месторождения идентична аналогичным зависимостям для других месторождений. Увеличение угла наклона скважины приводит к возрастанию коэффициента К. [3]
 |
График для определения коэффициента / 0. [4] |
В результате обработки промысловых данных рекомендуется графическая зависимость для определения коэффициента f0 как функции произведения dfcWc ( d - диаметр трубы, м; рс - плотность смеси, кг / м3, we - скорость смеси, м / с), которое имеет размерность абсолютной вязкости. [5]
В результате обработки промысловых данных за 3 года эксплуатации месторождения были получены модели следующих видов ( 1-скв. [6]
В результате обработки промысловых данных за три года эксплуатации месторождения были получены модели следующих видов ( 1 - скв. [7]
Ниже приводятся результаты обработки промысловых данных методом последовательного анализа Вальда. [8]
При рассмотрении результатов обработки промысловых данных оказалось, что фактические значения величины и во многом определяются жесткостью применяемых обсадных труб и для каждого из диаметров обсадных колонн имеется свое максимальное значение, которое было названо и шх. С точки зрения оптимального использования материальных и трудовых ресурсов при строительстве скважин, прежде всего представляют интерес достижения в области крепления, возможные при существующем уровне развития техники и технологии производства работ. С этих позиций численное значение величины ишах количественно определяет область оптимального использования существующих условий крепления при гарантии успешного выполнения работ. Последнее позволило использовать функцию условий крепления и значения ытах для определения максимально возможной длины спускаемых в скважину секций обсадных колонн. В 1975 г. подобная работа была проделана во ВНИИКРнефти для объединения Грознефть. [9]
Это положение позволяет в результате обработки промысловых данных в координатах plz ( р) - гО коб ( t) устанавливать режим месторождения, а также оценивать начальные запасы газа в пласте. В начале разработки поступление воды в залежь может не оказывать существенного влияния на изменение среднего пластового давления, что выражается в прямолинейности начального участка зависимости plz ( р) / ( Одоб ( О) т - е - здесь изменение пластового давления происходит по закону, справедливому для газового режима. [10]
Из табл. 1, в которой даны результаты обработки промысловых данных, видно, что у большинства насосов, находившихся под наблюдением, величина а намного меньше значения, полученного в результате эксперимента. [11]
Следует, однако, отметить, что величина а во втором опыте все же заметно отличается от значений этого показателя, полученного в результате обработки промысловых данных. [12]
 |
Динамика УПС полей опытного участка. Шифр кривых. [13] |
На рис. 182 приведены зависимости КИН от УПС по полям опытного участка по влиянию плотности сетки скважин на нефтеотдачу. Кривая 1 отражает результаты обработки промысловых данных по прогнозу КИН авторами эксперимента ( В. Ф. Усенко и др.); кривая 2 по обработке тех же данных сотрудниками Башнипинефти. На этом же графике приведены кривые 3 и 4 соответственно, но в зависимости от расстояния ( R) между скважинами. Выпуклость этих кривых позволяет предположить, что эффект от сгущения сетки при малых УПС может начать снижаться. [14]
Отдельно рассматривали скважины, пройденные долотами типа Ш-215 9МЗ - ГВ и Ш-215 9С - ГН. На рис. 6.16 я приведены результаты обработки промысловых данных. [15]
Страницы: 1