Результат - определение - фосфор
Cтраница 1
Результат определения фосфора в осадке, полученный фотометрически, суммируют с результатом, полученным гравиметрическим методом. [1]
Изменение содержания углерода как третьего элемента ошибок в результаты определения фосфора не вносит. [2]
 |
Полиэтиленовые микроэк - [ IMAGE ] Влияние кнелогтосги среды. [3] |
В процессе исследования, в частности, было изучено влияние кислотности среды при образовании молибдофосфата на результаты определения фосфора. [4]
Кроме того, нами было установлено, что разбавление, лредложенное в методике ГОСТа на двойной суперфосфат, обусловливает плохую воспроизводимость результатов определения фосфора из-за малого объема отбираемой пробы. [5]
Необходимо иметь в виду, что если в руде присутствуют мышьяк, ванадий или органические вещества, против их влияния должны быть приняты соответствующие меры предосторожности, иначе результат определения фосфора будет неправильным. [6]
Определению фосфора не мешает кремний при концентрации менее 0 04 г ( в растворенном состоянии) в 100 мл р-ра, пятивалентный ванадий при содержании менее 0 06 г в 100 мл р-ра; при увеличении содержания пятивалентного ванадия результаты определения фосфора оказываются заниженными, а при содержании его более 0 1 г совсем прекращается образование фосфорномолибдено-вой гетерополнкислоты. [7]
Для определения фосфора в присутствии титана предложен визуальный колориметрический метод, основанный на образовании желтой фосфорномолибденовой кислоты. Результаты определения фосфора этим методом получаются заниженные. [8]
При определении фосфора в материалах, содержащих большие количества хрома и ванадия, отделение его от этих и других катионов наиболее часто осуществляют осаждением с коллектором - гидроокисью железа или кальция - после предварительного окисления хрома, а также отгонкой хрома в виде хлористого хромила. При использовании первого из указанных вариантов результаты определения фосфора в хромовом концентрате в ряде случаев получаются завышенными, а сам метод является длительным и сложным. Применение метода с отгонкой хрома в виде хромила нежелательно ввиду токсичности применяемых материалов. [9]
В этих условиях возможно определение фосфора в феррохроме, начиная с содержания от 0 02 % и выше со средней квадратичной погрешностью результата, среднего из трех определений - 7 отн. Изменение содержания углерода не вносит ошибок в результаты определения фосфора. [10]
Ход анализа заключается в том, что 0 2 - 1 г окислов РЗЭ растворяют при нагревании в НС1 ( 1: 1), выпаривают раствор до объема 1 - 1 5 мл и приливают 1 8 мл смешанного реагента. Для приготовления реагента 8 15 г ( NH4) 2MoO4 растворяют в 60 мл воды. N НС1, разбавляют водой до 50 мл, добавляют 10 мл металлической ртути, встряхивают смесь 15 - 20 мин. К 30 мл первоначального раствора ( NH4) 2Mo04 приливают 50 мл 12 N НС1, 56 мл 36 N H2SO4 и после охлаждения приливают 40 мл раствора А при перемешивании. Полученную смесь разбавляют водой до 200 мл. Fe, Си, Мп и Si при содержании соответственно до 200, 800, 20 и 500 ляг не влияют на результаты определения фосфора. [11]
Страницы: 1