Cтраница 1
Результаты химических объемных определений вычисляют обычными способами. Не следует вводить в расчетные формулы величины, заимствованные из практики анализа жиров, например кислотное число и число омыления, выражаемое числом миллиграммов едкого кали, расходуемого на один грамм вещества, или широко применяемые йодные и бромные числа. Все эти величины не совпадают с процентными величинами, их применение в анализе растворителей усложняет вычисления. [1]
Результаты химических объемных определений вычисляют обычными способами. Не следует вводить в расчетные формулы величины, заимствованные из практики анализа жиров, например кислотное число и число омыления, выражаемое числом миллиграммов едкого кали, расходуемого на один грамм вещества, или широко применяемые йодные и бромные числа. [2]
Таким образом, результат объемного определения зависит не только от выбора индикатора, но также от взятого количества его и от принятого порядка титрования. [3]
Рассмотрим ход вычисления результатов объемных определений при различных способах выражения концентраций рабочих титрованных растворов. [4]
Рассмотрим ход вычисления результатов объемных определений при различных способах выражения концентраций рабочих растворов. [5]
Как проводят вычисления результатов объемных определений при-выражении концентрации через титр по определяемому веществу. [6]
По нашим наблюдениям, результаты объемных определений кислорода по иоду хорошо совпадают с данными, полученными при весовом окончании анализа. [7]
В табл. 6 сопоставлены результаты объемного определения двухвалентной платины в фильтратах от синтеза гексаммипа. Там же приведены цифры, характеризующие выход гексаммина в соответствующих опытах. [8]
В 5 105 будут рассмотрены другие, удобные способы вычисления результатов объемных определений. [9]
В § 56 будут рассмотрены другие, более удобные способы вычислений результатов объемных определений. [10]
Когда титрованным раствором пользуются для опре - деления различных элементов, то результаты объемных определений удобнее вычислять, исходя из нормальности растворов. [11]
В объемном анализе, так же как и в весовом, неизбежны ошибки даже при самом тщательном выполнении аналитических операций. Поэтому результаты объемных определений всегда несколько отличаются от действительного содержания определяемого вещества. [12]
Очевидно, что и при титровании, поскольку его заканчивают в точке эквивалентности, затрачиваются одинаковые количества грамм-эквивалентов ( или миллиграмм-эквивалентов) титруемого и титрующего веществ. На этом равенстве основано вычисление результатов объемных определений при выражении концентраций растворов через нормальность этих растворов ( см. § 56, стр. [13]
Энергично взбалтывают раствор в воронке 2 - 3 мин. Результат объемного определения выражают в миллиграмм-эквивалентах нафтеновых кислот. [14]
Эти методы имеют ограниченное применение, так как многие ионы препятствуют определению. Помимо перечисленных, весовому определе-т нию мешают железо, висмут, сурьма ( III), мышьяк ( III), фториды, бромиды, иодиды, оксалаты, ацетаты, цитраты, роданиды, фосфаты, молибдаты, хроматы, вольфраматы и большие количества нитратов. На результаты объемного определения влияют все ионы, которые окисляют иодид или восстанавливают иод. [15]