Cтраница 3
Рассмотрим влияние случайных погрешностей на результаты параллельных определений. Предположим, что выполнено 16 параллельных анализов и что имеется 4 источника погрешностей, которые могут приводить к положительным или отрицательным ошибкам одинакового значения. Положительные и отрицательные погрешности могут компенсироваться, поэтому в некоторых случаях будет наблюдаться отсутствие погрешности; в других случаях, когда погрешности имеют один знак, они складываются и ошибки будут велики. Возможны и другие сочетания погрешностей. [31]
Для получения сходящихся между собой результатов параллельных определений при пользовании перманганатным методом необходимо строго соблюдать порядок прибавления реактивов и точно выдерживать время кипячения ( 10 минут) после выделения первых пузырьков. [32]
При нахождении линейно изменяющейся ошибки используют результаты параллельных определений из равных навесок. [33]
За результат анализа принимают среднее арифметическое результатов параллельных определений. [34]
В табл. 99 приведены данные о результатах параллельных определений значений степени полимеризации препаратов гидро-лизованной и окисленной целлюлозы, вычисленные на основании измерений вязкости в медноаммиачиом растворе и вязкости ацетоновых растворов азотнокислых эфиров этих же препаратов. [35]
За окончательный результат испытания принимают среднее арифметическое результатов параллельных определений отдельно для продольного и поперечного направлений. При этом указывают размер испытуемых образцов и массу шарика. [36]
Предлагаемый метод определения содержания Р2О5 дает хорошую сходимость результатов параллельных определений при содержании Р2О5 около 50 %; абсолютная ошибка не превышает 0 3 абс. [37]
Из каждой пробы нужно готовить два перла; если результаты параллельных определений расходятся, анализ надо повторить. [38]
При анализе производственных проб плавикового шпата по методике ГОСТа результаты параллельных определений также плохо согласуются между собой; содержание двуокиси кремния в фильтрате II достаточно большое по сравнению с общим содержанием. [39]
Необходимо обратить внимание на то, что хорошее совпадение результатов параллельных определений ( хорошая воспроизводимость) еще не свидетельствует о правильности полученных результатов. Если в литературе нет сведений, насколько правильные результаты получают в случае применения данного метода, следует выяснить этот вопрос экспериментально. Для этого имеется несколько возможностей. [40]
Нормируемым показателем оперативного контроля сходимости является допускаемое расхождение между результатами параллельных определений, выполненных в одинаковых условиях. [41]
При наличии в иробе примесей кадия, углерода и субокислов результаты параллельных определений бора це-риметрическим методом имеют плохую сходимость. [42]
В таблицах подобного типа указывают значения максимально допустимых расхождений между результатами параллельных определений искомого элемента в одной и той же пробе. [43]
Для расчета коэффициента корреляции составляют табл. 53, в которую заносят результаты параллельных определений. [44]