Cтраница 2
Результаты полевых опытов показали, что вейник лапландский, имеющий корневище, способный благодаря этому размножаться вегетативным путем и нетребовательный к почвенным условиям, является эффективным рекультивантом нарушенных тундровых земель. Полевыми обследованиями установлено также, что самозарастание вторичных местообитаний тундры идет за счет вегетативного размножения вейников лапландского и пурпурового, которые всегда присутствуют в ненарушенных сообществах тундры. [16]
Результаты длительных полевых опытов с удобрениями в Молдавии показывают, что при сочетании навоза с азотистыми и фосфорнокислыми минеральными удобрениями под кукурузу, с учетом содержания усвояемого фосфора в почве, получается наиболее высокая окупаемость зерном единицы питательных веществ минеральных удобрений и навоза. Так, по данным заведующего кафедрой агрохимии Кишиневского сельскохозяйственного института А. Г. Тимошенко, каждые 2 т навоза, внесенного совместно с 0 9 ц суперфосфата за ротацию севооборота, оплачивались 5 8 ц зерна. Это означает, что удобрения в результате их воздействия на почву и растения дали: 1 кг фосфора-10 кг зерна, а 1 т навоза - 1 9 ц зерна. [17]
Результаты проведенных полевых опытов в 1959 - 1963 гг. по изучению эффективности жидких азотных и сложных удобрений на посевах хлопчатника позволяют сделать следующие выводы. [18]
Рассмотрим результаты полевого опыта, проведенного Дрокиевской агрохимлабораторией в 1964 г. на типичном черноземе в колхозе им. [19]
По результатам полевых опытов в опытном хозяйстве Заворово AtocKoncKoii области связь урожая картофеля с уровнем засоренности лебедой выражалась следующими показателями: на посадках, свободных от сорняков, урожай составил 170 ц / га; на слабо засоренных ( балл 1) - 126 и / га, средне засоренных ( балл 2) - 108 ц / га и сильно засоренных ( балл 3) - 89 ц / га. [20]
По результатам полевых опытов в опытном хозяйстве Заворово Московской области связь урожая картофеля с уровнем засоренности лебедой выражалась следующими показателями: на посадках, свободных от сорняков, урожай составил 170 ц с 1 га; на слабо засоренных ( балл 1) - 126 ц с 1 га, средне засоренных ( балл 2) - 108 ц с 1 га и сильно засоренных ( балл 3) - 89 ц с 1 га. [21]
Прирост урожая сена костры безостой ( колхоз сПуть к коммунизму, серая лесная оподзоленная почва.| Урожай сена луговых трав. [22] |
В результате вегетационных и полевых опытов было установлено, что при использовании ила в качестве удобрения урожай ячменя и овса получается не меньший, чем при использовании стандартного азотного удобрения NFLjNOs, взятого в эквивалентном количестве. [23]
Следует признать результаты отмеченных полевых опытов заслуживающими полного внимания, однако постановка полевых испытаний сил морозного пучения грунтов требует и организации наблюдений в течение ряда зимних сезонов, что посильно лишь специальным опытным станциям. [24]
Математическая обработка результатов полевого опыта состоит в вычислении средней урожайности каждого варианта из показаний по всем повторностям, вычислении прибавок урожая ( в килограммах на делянку или в процентах к контролю и в пересчетах поделяночных данных на 1 га. Статистическая обработка результатов опыта, вычисление достоверности различий между средними урожаями по вариантам, коэффициентов вариации, точности опыта и других показателей ведется по методикам, описанным в специальных руководствах. [25]
При анализе результатов полевого опыта всегда приходится сопоставлять урожаи с теми условиями, в которых проводился опыт. Чтобы правильно истолковать его результаты, необходимо знать, насколько безупречно была соблюдена схема опыта и как складывались все сопутствующие ему агротехнические и природные условия, иметь сведения о сроках, способах и качестве выполненных на делянках полевых работ. [26]
Имеется много результатов полевых опытов с удобрениями, В дальнейшем с увеличением производительности лабораторий объемы информации также резко возрастут и ее оперативной обработки нельзя будет достичь имеющимися методами. Такая обработка может быть осуществлена лишь при условии широкого внедрения экономико-математических методов и электронно-вычислительной техники. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что-использование их способствует получению значительного экономического эффекта. [27]
Таким образом, результаты полевых опытов показывают, что на почвах с низким содержанием усвояемого фосфора наиболее экономически выгодно вносить 80 кг фосфора и 180 кг азота на 1 га. [28]
В настоящей статье изложены результаты полевых опытов с удобрениями в производственных условиях, полученные агрохимлабораториями республики при методическом руководстве Молдавского научно-исследовательского института почвоведения и агрохимии им. [29]
Разложение ДНОК в почве после применения 4 кг / га рафатокса в 1000 л воды ( длительный опыт, текст. [30] |