Результат - другой автор - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Экспериментальный кролик может позволить себе практически все. Законы Мерфи (еще...)

Результат - другой автор

Cтраница 2


Значения Е для изученных реактивов оказались близкими, что хорошо коррелируетея с результатами других авторов [3] и свидетельствует о диффузионном характере процесса.  [16]

К получены нами графической интерполяцией данных [251 ] с целью сопоставления их с результатами других авторов. Из рисунка видно, что теплопроводность жидкости значительно выше теплопроводности газа при той же температуре. По мере ее повышения теплопроводность жидкости, как и вязкость, понижается. При докритических давлениях фазовый переход от жидкости к газу связан с резким уменьшением теплопроводности, которое аналогично изменению термодинамических свойств и вязкости на этих изобарах. При сверхкритических давлениях теплопроводность изменяется непрерывно с изменением температуры. Сверхкритические изобары, а также некоторые докритические в координатах Я, Т имеют минимум, после которого теплопроводность газа монотонно возрастает с повышением температуры. Этот минимум по мере роста давления смещается в область более высоких температур.  [17]

18 Влияние температуры на параметр решетки родия. [18]

На рис. 7 приведены результаты высокотемпературных испытаний из настоящей работы, а также результаты других авторов.  [19]

Таким образом, можно считать, что согласие между нашими измерениями R и результатами других авторов вполне удовлетворительное.  [20]

На рис. 2 сравниваются полученные нами значения: теплопроводности неона при атмосферном давлении с немногочисленными результатами других авторов. Наши значения в пределах ошибки эксперимента ( 1 5 %) согласуются с данными 2 3 - 4 во всем исследованном интервале температур.  [21]

22 Зависимость безразмерной толщины струи В от безразмерных расстояний г и высоты h.| Распределение скорости ( u / Um no толщине струйного пограничного слоя.| Зависимость приведенной скорости газового потока на границе пограничного слоя ( ит рт безразмерного расстояния г. [22]

На рис. 4.31 приведено сравнение полученных результатов по изменению скорости на внешней границе пристенного пограничного слоя с результатами других авторов.  [23]

Поскольку значения частот из работ [18], где применялась фотоэлектрическая регистрация спектров, не всегда совпадают с результатами других авторов, полученными фотографическими методами, пользующиеся этими частотами должны соблюдать известную осторожность.  [24]

Но проведенных исследований оказалось еще недостаточно для того, чтобы дать строгую количественную трактовку этим зависимостям, а результаты других авторов трудно сравнить, так как на эффективность может заметно влиять методика эксперимента и, может быть, характеристика регистрирующего устройства.  [25]

Авторы получили для антрацена значение kB 6 3 см воздушного эквивалента на 1 Мэв, хорошо согласующееся с результатами других авторов ( рис. 8), и значение kB - 13 7 см воздушного эквивалента на 1 Мэв для транс-стильбена. Данные по чувствительности кристаллов антрацена к внешним электронам с энергией от 10 до 120 кэв, полученные Джонстоном и др. [62], также согласуются с этими результатами.  [26]

Следовательно, по отношению к нашим кривым результаты измерений, выполненных одним автором, расположены слишком высоко, а результаты другого автора - слишком низко.  [27]

Большая часть этих результатов изложена здесь в переработанном и дополненном виде, представляющемся нам сегодня наилучшим; также и результаты других авторов часто излагаются нами по-новому. Естественно поэтому, что приведенные ссылки во многих случаях содержат лишь какой-то эквивалент вывода или формулы, в связи с которыми они указаны.  [28]

Последующие работы Зимана и др. по теории катастроф скорее посвящены приложениям результатов теории особенностей и приведению в систему полученных ранее результатов других авторов, чем новым теоремам.  [29]

Итак, проведенные нами исследования спектрального распределения и температурной зависимости вспышечного действия видимого света на люминесценцию окрашенных щелочно-галоидных кристаллов и изложенные здесь результаты других авторов по инфракрасной флуоресценции этих кристаллов приводят к важным выводам о роли электронных центров окраски в явлениях люминесценции окрашенных кристаллов щелочно-галоидных соединений. Экспериментальные данные бесспорно доказывают, что электронные центры окраски в этих кристаллах являются одновременно и центрами свечения и центрами захвата электронов.  [30]



Страницы:      1    2    3    4