Результат - пример
Cтраница 4
Сравнивая эти результаты с результатами примера 2.7, видим, что при одинаковых значениях р и у в обеих системах здесь вероятность решения задачи существенно выше, хотя в системе из примера 2.7 используется ненагруженное, а здесь нагруженное дублирование. [46]
 |
Результаты расчета на ЭВМ методом простой итерации. [47] |
Результаты расчета совпадают с результатами примеров 9.2 и 9.3 с точностью до погрешности округления. [48]
Результаты расчетов совпадают с результатами примеров 9.2 - 9.4 с точностью до погрешности округления. Из табл. 9.2 - 9.3 видно, что метод Зейделя сходится значительно быстрее, чем метод простой итерации. [49]
Сравнивая найденное решение с результатами примера 10.5 для а 1, получаем полное совпадение. [50]
Результаты расчетов совпадают с результатами примеров 3.5 и 3.9 с точностью до погрешности округления. [51]
Сравнение этих результатов с результатами примера 1 показывает, что за счет периодичности контроля работоспособности наработка на отказ системы уменьшилась на 18 %, а коэффициент готовности практически не изменился. [52]
 |
Результаты расчетов примера. [53] |
Результаты расчетов совпадают с результатами примеров 3.6 и 3.10 с точностью до погрешности округления. При точности е - 10 - 5С / НОм0 001 кб расчет сошелся аа 23 итерации. [54]
 |
Диаграмма переходов от состояния к состоянию для Марковской модели первого порядка. [55] |
Сравнивая этот результат с результатом примера 13.1, видим, что источник с памятью имеет энтропию ниже, чем источник без памяти, даже несмотря на то что априорные вероятности символов те же. [56]
 |
Результаты расчетов примера в. [57] |
Результаты расчетов совпадают с результатами примеров 3.7 и 3.11 с точностью до погрешности округления. [58]
Страницы: 1 2 3 4