Cтраница 1
Результаты практической проверки считаются неудовлетворительными, если хотя бы по одному виду испытаний показатели не соответствуют нормам. [1]
Результаты практической проверки считаются неудовлетвори-ельными, если хотя бы по одному виду испытаний показатели не соответствуют нормам. [2]
Результаты практической проверки считаются неудовлетворительными, если хотя бы по одному виду испытаний показатели не соответствуют нормам. [3]
Результаты практической проверки считаются неудовлетворительными. [4]
Результаты практической проверки считаются неудовлетворительными, если хотя бы по одному виду испытаний показатели не соответствуют нормам. [5]
Так как невозможно с достаточной точностью прогнозировать твердость горной породы в забойных условиях, расчетное значение нагрузки приходится корректировать по результатам практической проверки. [6]
В брошюре М. А. Берлинера и Н. Н. Долгополова ( 1954) приводятся описание сконструированного ими почвенного солемера ПС-3, предназначенного для определения содержания солей в почвах, грунтах и грунтовых водах, и результаты практической проверки засоленности почв. [7]
В частности, были проведены испытания стабильности масла к старению и его коррозионных свойств, причем тщательно учитывали влияние катализаторов, воды, температуры. Выработанная методика дала результаты, очень хорошо совпавшие с результатами практической проверки. Было обнаружено, что масла неизменно либо обладают малой стабильностью, либо значительным коррозионным действием. На основании этих данных был получен сорт масла, сопротивляемость которого к старению соответствовала нормальной работе в течение многих тысяч часов. [8]
Для каждой модели оборудования необходимо установить номенклатуру деталей, заменяемых или ремонтируемых в процессе эксплоа-тации. Сменные детали заносятся в спецификацию, которая в дальнейшем дополняется и корректируется в зависимости от результатов практической проверки. Спецификация сменных деталей дает представление об объеме работ по изготовлению чертежей и запасных деталей. [9]
Результаты проверки закона отражены в многолетней практике использования различными авторами конкретных методов синтеза с поиском глобального экстремума. Проверка закона через практику использования конкретных методов является состоятельной процедурой, поскольку в соответствии с положениями теории познания, как правило, проверяются собственно не сами законы, а следствия из них и, в том числе, вытекающие из законов методы. Проведена проверка закона также на примере использования метода синтеза, приведенного в разделе 3.2; результаты практической проверки изложены в главе 6 - синтезированы многие физико-технические системы с оптимальными по выбранным критериям функционирования соотношениями параметров элементов структуры, обеспечивающими наиболее эффективное их функционирование. [10]
Но такой статус практики порой принимается за единственность практики как критерия истины. Как отмечает П. В. Копнин, практика - единственный критерий, поскольку только она в конечном счете решает вопрос о достоверности знания. На основе практики возникает разветвленный логический аппарат проверки истинности теоретических построений. Логические методы анализа знаний являются средствами осознания и закрепления результатов практической проверки в строгих формах. Их нельзя противопоставлять практике как нечто самостоятельное и независимое от нее ( Копнин П. В. Гносеологические и логические основы науки. [11]