Результат - проводка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
А по-моему, искренность - просто недостаток самообладания. Законы Мерфи (еще...)

Результат - проводка

Cтраница 1


Результаты проводки 10 скважин дают основание утверждать, что при использовании псаиспйввого раствора и надлежащем технологическом контроле за его показателями в процесое бурения могут быть получены хорошие результаты при проходке отложений карналли-то-оидьвинитовой то л ци В таблице приводятся сравнительные характеристики кавернообразования при бурении ряда скважин под промежуточную колонну о изменением ХМеБР и полиоолевого раствора. Как показывает анализ таблицы, использование полисолевого раствора не приводит к образованию каверн значительного размера в разрезе соляной толки.  [1]

Анализ результатов проводки скважин с растворов в районах Мангышлака показал их высокую ность: значительно улучшились показатели работы долот, ул шилось состояние ствола скважины; кроме того, применение полимерных реагентов уменьшает степень поступания глин, применению этих реагентов должен предшествовать анализ, так как они дороги.  [2]

3 Графики работы бурового насоса при нерегулируемом ( а и регулируемом ( б приводах ( Li i - 2 / - з - глубины скважин. [3]

Из результатов проводки глубокой скважины следует, что в большей части интервала при регулируемом электроприводе в системе удалось реализовать максимально допустимое давление по конкретным условиям в циркуляционной системе, в связи с чем существенно возросла развиваемая гидравлическая мощность насосной группы.  [4]

Скважины, подлежащие ликвидации по техническим причинам или в результате некачественной проводки и аварий, должны быть ликвидированы по специальным планам, согласованным с территориальным управлением округа Госпроматомнадзора СССР или Госпроматомнад-зора союзной республики.  [5]

Приведенные примеры реализации прогнозирующего метода свидетельствуют о стремлении исследователей приспособить результаты проводки ограниченного числа скважин для оптимизации процесса бурения конкретной скважины определенным долотом. Однако всем известно, что каждая скважина может отличаться даже от рядом расположенной скважины характеристиками слагающих ее пород.  [6]

Таким образом, можно констатировать, что в существующих условиях процесс спуско-подъемных операций, оказывающий большое влияние на результаты проводки скважины и играющий решающую роль в использовании бурового оборудования, инженерно не регламентирован; каждый бурильщик в силу своих субъективных возможностей реализует свой, нередко нерациональный, режим управления процессом СПО.  [7]

Для выявления характера стабилизации зенитного угла в интервале первого долбления из-под кондуктора с долотами трех основных типов проведен анализ результатов проводки 42 скважин. В процессе анализа определены: средний интервал бурения, суммарный объем проходки, число долблений, проходка на долото, интенсивность искривления.  [8]

Роторное бурение с применением пилотных компоновок, включающих пилот-долото и расширитель, с целью выбора их эффективных типов может проводиться: а) при известных рациональных типах долот ( например, на основании результатов проводки скважин малых диаметров или пилот-стволов, диаметры которых соответствуют диаметрам пилот-долот) и расширителей ( например, на основании данных о расширении пилот-стволов); б) при ранее установленных рациональных типах только пилот-долот или лишь расширителей ( на основании, например, указанных выше данных); в) если рациональные типы пилот-долот и расширителей неизвестны.  [9]

При верти-кальной скважине О 0) в наклонно залегающих пластах ( а 0) ( см. рис. 29, б) технологически необходимое значение плотности бурового раствора выбирают с учетом дополнительных напряжений, обусловленных изгибом пластов, как это изложено в прототипе. Практика бурения, результаты проводки более 10 скважин предприятия Кубаньгазпром и Краснодарнефтегаз показывают, что плотность бурового раствора выбранная по рекомендациям РД 39 - 0147009 - 723 - 88 для этого варианта зачастую оказывается также недостаточной для предотвращения осложнений, связанных с нарушением устойчивости стенок скважины.  [10]

О лучших показателях работы долот при роторном бурении свидетельствует анализ результатов проводки скв.  [11]

Все эти элементы геологического строения того или иного нефтяного пласта должны быть отображены на геологических профилях и структурных картах. Структурные карты, начиная с первых схем, вырисовывающихся в результате проводки первых разведочных скважин, все время совершенствуются и дополняются в процессе дальнейшего разбуривания данной нефтяной залежи.  [12]

Весьма вероятно, что в некоторых случаях эти сжимающие усилия приводят к значительному ухудшению фильтрационных свойств пород вблизи стенок скважины. Однако установлено, что зона аномальной напряженности пород, возникающая в результате проводки скважин, невелика; диаметр ее лишь в несколько раз превышает диаметр скважины.  [13]

Метод проводки стволов скважин больших диаметров при разработке технологии бурения на новых перспективных площадях может быть выбран на основании данных, полученных при проведении опытно-промысловых работ, включающих опытное бурение в отдельных интервалах и проводку опорно-технологических скважин. Именно опытно-промысловые работы позволяют как отмечалось выше, разработать эффективную технологию бурения в кратчайшие сроки, тогда как часто применяемые для выбора рациональной технологии бурения методы математической статистики приемлемы при обобщении результатов проводки значительного количества скважин, что возможно лишь после разбуривания большой части площади, а иногда и на завершающей стадии буровых работ.  [14]



Страницы:      1