Cтраница 1
Результаты итерационного процесса для коэффициентов Ci, t и С2, / приведены в табл. 21 и 22 соответственно. В табл. 23 для ряда значений аргумента приведены результаты приближенного решения у ( л:), а также значения у ( Xj) точного решения и ошибка. [1]
Это значение было получено в результате итерационного процесса проб и ошибок. Для того чтобы найти IRR, мы должны знать как текущую цену, так и распределение денежных потоков во времени. Более конкретно объяснение итерационных процедур дано в гл. [2]
Можно показать, что найденное в результате итерационного процесса (4.57) число Л является наибольшим по модулю собственным значением данной матрицы А, а х - соответствующим ему собственным вектором. Скорость сходимости этого итерационного процесса зависит от удачного выбора начального приближения. Если начальный вектор близок к истинному собственному вектору, то итерации сходятся быстро. [3]
![]() |
Результаты расчета на ЭВМ методом матрицы Zy. [4] |
Сравнение примеров 9.8 и 9.7 подтверждает, что результаты итерационных процессов с применением на каждом шаге методов Гаусса и обратной матрицы Zy совпадают. [5]
Числовые метки, максимизирующие величину критерия (12.2), находятся в результате следующего итерационного процесса. [6]
При использовании метода упругих решений [103] с постоянной матрицей жесткости изменение жесткости при пластических деформациях учитывается в результате итерационного процесса. В начале каждой итерации определяются такие равновесные напряжения в элементах, которые возникли бы при соблюдении совместности деформаций и пропорциональной ( упругой) зависимости деформаций от напряжений. Затем при тех же деформациях определяются напряжения, которые были бы при действительной упругопластической зависимости между деформациями и напряжениями. Эти напряжения не являются равновесными, и в узлах конечных элементов возникают неуравновешенные силы. Под действием этих сил на следующей итерации происходят изменения деформаций, причем при расчете этих изменений, приводящих к равновесию напряжений, связь деформаций и напряжений вновь полагается упругой. В случае суперэлементов в эту цепочку включаются дополнительные звенья. После вычисления перемещений узлов необходимо рассмотреть внутреннюю структуру суперэлемента, определить перемещения его внутренних узлов, деформации в его элементах, напряжения в них по теории пластичности. Только после этого можно будет определить те неуравновешенные силы, которые возникают во внутренних узлах суперэлемента. [7]
При настройках, выполняемых последовательными уточнениями, формула вычисления R совпадает с (6.2), но вместо vlt определяемого из соотношения (4.7), следует исходить из vlt определяемого в результате итерационного процесса ( см. гл. [8]
При вычислении R для настроек уточнением с дополнительной проверкой применяется та же формула (6.3), но вместо v2, определяемой по формуле (4.35) в расчет принимается v2, определяемые в результате итерационного процесса ( см. гл. [9]
Такая форма представления неудобна при практических расчетах потому, что для расчета фазового равновесия даже в том случае, когда состав одной из фаз задан, необходимо найти состав другой фазы в результате сложного итерационного процесса. Задача еще более усложняется в том случае, когда известны только Р, Т и исходный состав смеси. [10]
![]() |
Данные для построения кривой усталости при 99 % - ной вероятности безотказной работы ( сталь 4340, твердость по Роквеллу С-35. [11] |
Для получения решения построим кривую усталости, соответствующую 99 % - ной вероятности безотказной работы и показанную на рис. 8.14. При использовании каждой из указанных 6 гипотез требуемая площадь поперечного сечения тяги определяется в результате итерационного процесса. [12]
Итак, схема обработки и приведения экспериментальных данных является итеративной. Сходимость достигается, если в результате итерационного процесса рассчитанные значения у отличаются от определенных на предыдущей итерации на пренебрежимо малую величину, прв [ условии минимиза ции отклонений давления. [13]
При расчете трансформаторов, так же как и при расчете дросселей, важным является определение типоразмера сердечника из предварительно выбранного ряда. Требуемый типоразмер может быть определен в результате итерационного процесса, последовательности нескольких шагов, что может занять значительное время. Желательным является определение требуемого типоразмера сердечника только по одному соотношению. [14]
Результаты расчета сравниваются в табл. 22 с результатами полного итерационного процесса самосогласования ( которые были приведены выше), а также с хюккелевскими порядками связей. [15]