Cтраница 1
Результаты работы эксперта используются далее в процессе проверки, в том числе при составлении аудиторского заключения. [1]
Как используются результаты работы эксперта. [2]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА - результаты работы эксперта, изложенные в письменном виде. [3]
Если при рассмотрении результатов работы эксперта аудиторской организацией выявляются существенные несоответствия между заключением эксперта и информацией ( документами) экономического субъекта, либо аудиторская организация считает, что результаты работы эксперта необоснованны, то аудиторская организация должна провести дополнительные аудиторские процедуры, обеспечивающие проверку обоснованности заключения эксперта, или назначить другого эксперта. [4]
В каком виде представляются результаты работы эксперта. [5]
При наличии сведений о результатах работы эксперта в других экспертных группах критерием его квалификации может стать показатель или степень надежности - отношение числа случаев, когда мнение эксперта совпало с результатами экспертизы, к общему числу экспертиз, в которы он участвовал. Использование этого подхода к отбору экспертов требует накопления и анализа большого объема информации, но открывав. [6]
Если при рассмотрении результатов работы эксперта аудиторской организацией выявляются существенные несоответствия между заключением эксперта и информацией ( документами) экономического субъекта, либо аудиторская организация считает, что результаты работы эксперта необоснованны, то аудиторская организация должна провести дополнительные аудиторские процедуры, обеспечивающие проверку обоснованности заключения эксперта, или назначить другого эксперта. [7]
Описан порядок назначения эксперта и использования аудитором результатов его работы. Раскрыто также содержание требований по оформлению результатов работы эксперта. Приведен перечень работ, для выполнения которых аудитор может привлекать соответствующего эксперта. [8]
В настоящее время проводится работа по созданию методологии организации аудиторских проверок. В первом разделе рассматриваются общие процедуры при аудиторской проверке: сбор аудиторских доказательств, использование результатов внутреннего аудита и результатов работы экспертов, составление рабочих инструкций, разработка рабочих аудиторских документов, аудиторская выборка, оценка результатов проверки и составление аудиторского заключения ( см. гл. [9]
Работа экспертов начинается с определения иерархической системы признаков, на основании которой производится оценка устойчивости геосистемы. Собственно экспертный анализ заключается в установлении оценок значимости и выраженности признаков. Одним из способов статистического анализа ( например, по критерию Шеффе1) оценивается согласованность результатов работы экспертов. При удовлетворительном сходстве интегральных показателей средние балльные характеристики геосистем переносятся в базу данных, реализуемую в ГИС. [10]