Результат - расчет - значение
Cтраница 2
Полученные в результате расчетов значения показателей прибыли и рентабельности дают основание считать производство поливинилхлорида эффективным в планируемом году, достаточно обеспеченным финансовыми ресурсами при условиях осуществления сбыта его продукции. [16]
Полученные в результате расчетов значения относительных отклонений от уравнений ( 39) для отдельных участков представлены точками на рис. 5, причем точки отнесены к серединам участков. Как видно из графика, отклонения экспериментальных данных от уравнения ( 39) находятся в пределах, определяемых возможными ошибками измерений. [17]
Полученные в результате расчетов значения интенсивности подачи и параметров пены являются необходимыми и достаточными исходными данными для выбора и расчета пенопроизводящих устройств. [18]
Если полученные в результате расчета значения погрешностей будут выше предельных, то в схему или конструкцию прибора вносят необходимые изменения, снижающие погрешности. [19]
 |
Влияние клинового угла на величину захода части НКБТ в желобную выработку.| Схема определения клинового угла. [20] |
В табл. 1.16 приведены результаты расчетов значений / d, определенных по формуле для различных УБТ в зависимости от величины клинового угла. Из приведенных в табл. 1.16 данных видно, что достаточно элементу низа бурильной колонны при прочих равных условиях зайти в желобную выработку на 1 / 5 его наружного диаметра, как он может заклиниться. В качестве примера на рис. 1.51 представлены схемы заклинивания 203-мм УБТ в желобной выработке при клиновом угле, равном 10 и 75, подтверждающие связь процесса заклинивания с величиной клинового угла. [21]
 |
Схема определения клинового угла.| Влияние клинового угла на прихват низа колонны бурильных труб. [22] |
В табл. 1.17 приведены результаты расчетов значений l / d, определенных по формуле для различных УБТ в зависимости от клинового угла. [23]
 |
Значения средних молекулярных весов смесей. [24] |
В табл. 3 приведены результаты расчетов значений 2-среднего и ( z J) - среднего молекулярных весов, а также отношения Mz jMw для всех составленных смесей. [25]
В табл. 163 приведены результаты расчета значений D и АЯ для диффузии примесей в некоторых металлах объемноцент-рированной решеткой. Для многих приведенных металлов, рассчитанные и экспериментальные значения коэффициента диффузии при температуре 0 6 Тпл ( где ТПл - температура плавления металла - основы) удовлетворительно согласуются. Выбор температуры 0 6 Тпл обусловлен тем, что при этой температуре вклад в общий поток диффузии примесей замещения становится относительно наибольший. Поэтому экспериментально определенные значения D в области температур выше 0 6 Гпл в основном обусловлены диффузией по объему кристалла, что не учитывается в расчетном методе. [26]
В табл. 2.3 приведены результаты расчетов значений иои по формуле (2.29) и С по преобразованной зависимости (2.21) для рассматриваемых опытов. Среднее значение константы Сср, характеризующей здесь качество абразивного материала и наличие металлической преграды, а также влияние давления среды, с изменением последнего значительно отличается. [27]
На рис. 2.31 представлены результаты расчетов значений ап. [28]
 |
Схема насоса без пневмо. [29] |
В табл. 24 приведены результаты расчета значений времени переходных процессов для некоторых режимов работы насоса У8 - 6М с пневморегулятором и сравнение их с результатами экспериментов. [30]
Страницы: 1 2 3 4