Cтраница 2
В настоящей работе рассмотрено влияние погрешностей определения площадей пиков на результаты расчета концентраций компонентов применительно к методам внутренней нормализации и внутреннего стандарта. [16]
Значения концентраций при градуировке и анализе следует вводить в одних и тех же единицах, результат расчета концентраций будет выражен в тех же единицах. [17]
В работах ряда авторов ( Bornstein, Andersen, 1979; Hogstrom, 1972; Harrison, Me Carthey, 1980, и др.), посвященных проверке методов прогноза, но существу выполняется сравнение результатов расчета концентрации на основе определенных теоретических моделей с фактическими значениями. [18]
В-третьих, учитывая широкий круг специалистов, использующих результаты расчета загрязнения атмосферы, в том числе для экспертизы ПСД, следует унифицировать выходную информацию; должны быть вылечатаны данные о параметрах и координатах источников выброса, результаты расчета концентрации, информация о вкладах основных источников в суммарное загрязнение атмосферы, опасных скоростях и направлениях ветра. [19]
Результаты анализа некоторых образцов, полученные при помощи системы уравнений ( 37), приведены в табл. VI. Результаты расчета концентраций по системе уравнений ( 37), содержащихся в образцах изотопов, приведены в таблице, чтобы продемонстрировать величину ошибки, которая может быть допущена при анализе этим методом аналогичных образцов. В табл. VI приведены также для сравнения результаты масс-спектрометри-ческого анализа каждого образца. Из таблицы следует, что способ постоянной расчетной системы дает в рабочей области концентраций расхождения, не превышающие 6 % от содержания изотопа в образце. [20]
Предположение о постоянстве формы вертикальных профилей средней концентрации при разных X ( или т) не очень хорошо согласуется с результатами расчетов концентрации примеси с помощью полуэмпирических уравнений диффузии ( Ньистадт и Ван Ульден ( 1978), Миккельсен ( 1982), Грюнинг, Ван Ульден и Ларсен ( 1983)); в целом, однако, в настоящее время можно считать, что выводы из гипотезы о подобии лагранжевых характеристик турбулентности вполне удовлетворительно описывают имеющиеся результаты диффузионных измерений. [21]
Ионы гидроксония и гидроксид-ионы гидратированы несколькими молекулами воды, но связь их с центральными ионами Н3О или ОН - менее прочная, поэтому обычно ионы НЯО и ОН не записывают в гидратированной форме. Для простоты здесь эта форма не используется, к тому же это совершенно не сказывается на результатах расчетов концентраций ионов и рН растворов. [22]
Как было указано ранее, метод нормировки, если его удается применит. При нем нет необходимости составлять смеси газов для калибровки. Следовательно, выпадают погрешности, связанные с этим, что как увидим далее, очень существенно. Исключается или сильно уменьшается влияние таких условий опыта, как поддержание постоянства расхода газа-носителя, температура колонки, чувствительность детектора ( имеется в виду главным образом постоянство тока детектора), температура пробы газа, барометрическое давление; все эти факторы при нормировке одинаково воздействуют на величину всех пиков хроматограмм. Поскольку сумму их площадей ( или высот) относят к 100 % пробы, то и колебания их ( конечно в определенных пределах) не отражаются на результатах расчета концентраций компонентов пробы. Однако на практике нормировку удается применять не так часто и тогда необходимо проводить калибровку прибора, при этом все только что перечисленные факторы могут уже влиять на точность анализов. [23]