Cтраница 1
Результаты расчета экономической эффективности для варианта 1 проекта приведены в виде распечатки итоговых таблиц ШЭТ-ПР на стр. [1]
Зависимость ущерба от массы выброшеннрй жидкости, попавшей в землю. [2] |
Результаты расчета экономической эффективности вариантов реконструкции представлены в табл. 11, 12 и свидетельствуют о необходимости учета экологического фактора в экономической оценке проектов и стратегии принятия экономических решений. [3]
Ниже приведены результаты расчетов экономической эффективности внедрения комплекса технологических мероприятий на 43 скважинах объединения Краснодарнефтегаз. [4]
Следует отметить, что результаты расчета экономической эффективности несколько занижены в связи с невозможностью учета дополнительных эффектов, возникающих при использовании новой технологии: уменьшения интенсивности парафинизации промысловых трубопроводов; снижения объема ремонтных работ, связанных с депарафинизацией оборудования и сохранением заданного уровня добычи нефти; увеличения добычи нефти за счет снятия противодавления в системах сбора при снижении вязкости эмульсии в связи с ее разрушением; уменьшения расхода электроэнергии на перекачку; повышения коэффициента использования существующих товарных парков и другого промыслового оборудования, быстрого решения проблемы обезвоживания и обессоливания нефти в Татарии в заданных объемах; обеспечения прибыли в виде надбавок к цене на нефть повышенного качества. [5]
В табл. 3 приведены результаты расчета экономической эффективности атмосфероохранных мероприятий. [6]
В табл. 2 представлены результаты расчета экономической эффективности дооборудования УЗК узлом сепарации и конденсации. [7]
Затраты на ликвидацию последствий некачественного цементирования скважин. [8] |
В табл. 40 приведены результаты расчетов экономической эффективности внедрения комплекса технологических мероприятий по повышению качества цементирования, составившей только по 43 скважинам Майкопского месторождения 361 3 тыс. руб., что соответствует экономии 8 4 тыс. руб. на каждой скважине. При этом в расчетах не учтены потери продукции за время простоя и капитального ремонта скважин. Поэтому фактическая экономия от внедрения комплекса мероприятий значительно больше приведенной. [9]
Сроки окупаемости, полученные в результате расчета экономической эффективности автоматизации, должны находиться в пределах от 1 - 1 5 до 6 лет в зависимости от уровня автоматизации. При частичной автоматизации действующих агрегатов сроки окупаемости не должны превышать 1 - 1 5 года, а при комплексной автоматизации, влекущей за собой переоборудование и изменение технологии, - 6 лет. [10]
В статье изложена методика и некоторые результаты расчета экономической эффективности изменения периодичности замены масел в автомобильных двигателях. [11]
Влияние ОГОТ на приемистость. [12] |
Решение о целесообразности расширенного применения технологии увеличения нефтеотдачи принимают на основе результатов расчета экономической эффективности. В качестве основного экономического показателя, характеризующего эффективность предлагаемого мероприятия, используют годовой экономический эффект. [13]
Перечисленные выше ограничения не только упрощают методику расчета, но и увеличивают эффект сравнимости результатов расчетов экономической эффективности различных проектов AT К. [14]
Решение о целесообразности применения ПАВ как метода воздействия на пласт при разработке нефтяных месторождений принимают на основе результатов расчета экономической эффективности. [15]