Результат - оценочный расчет
Cтраница 1
Результаты оценочных расчетов, проведенных для сорбентов на основе пористых стекол, свидетельствуют о том, что при достаточно большом содержании НЖФ ее распределение нельзя моделировать пленкой и в этом случае реализуется капельная модель. [1]
Результаты элементарных оценочных расчетов, приведенные в таблице, показывают чрезвычайно низкие зппчения расамптривпемо - rot. [2]
В результате оценочных расчетов и пробного программирования было установлено, что ИМК несколько более экономичен по затратам внешней памяти, чем ИСК. Экономия памяти достигается за счет учета в ИМК показателей со взаимоисключающими значениями. [3]
В левой части приводятся результаты оценочных расчетов притока из газоотдающих интервалов. Суммарный приток из зоны, перекрытой насосно-компрессорными трубами, примерно равен 138 6 тыс. м3 / сут, что составляет - 70 % от общего дебита скважины. [4]
В качестве примера в табл. 5.1 приведены результаты оценочных расчетов по формуле (5.60) для набора апертур и радиусов когерентности излучателя, а также параметров атмосферы. [5]
В левой части рис. VI 1.25 приводятся результаты оценочных расчетов притока из газоотдающих интервалов. [6]
 |
Примеры построения тур-би-нных решеток активного типа.| Примеры построения компрессорных решеток. [7] |
На рис. 145 произведено сравнение основных геометрических параметров построенных теоретических турбинных решеток с результатами оценочного расчета в потоке несжимаемой жидкости. [8]
Сделанное пренебрежение малой величиной А2В приводит к независимости показателя экспоненты от а, однако это не может существенно сказаться на результатах относительно грубых оценочных расчетов, проводимых далее. [9]
Ошибка отнесения зависит от точности определения / и от величины производной ( dp / dT) s вдоль линии насыщения. В табл. 1 приводятся результаты оценочного расчета ошибки отнесения и общей ошибки для тех опытных точек, в которых можно было ожидать максимальной погрешности. Таким образом, погрешность опытных данных по кривой упругости фреона-22 составляет не более 0 1 % и незначительно превышает эту величину в трех опытных точках. [10]
 |
График зависимости. [11] |
Работа АО ИЛИ измеряется непосредственно, или рассчитывается. Расчет по формуле (VI.4) позволяет определить лишь среднее значение работы взаимодействия, так как элементы вооружения долот работают в различных сочетаниях, учесть которые можно лишь статистическими методами. Результаты оценочных расчетов названных параметров для трехшарошеч-ного долота 1В - 190Т ( Sz-150; i l 5; т ] 0 8) при скорости вращения 1 об / с приведены в таблице. [12]
Как показывает проведенный выше анализ, характеристики тонкопленочных кремниевых солнечных элементов в значительной степени зависят от свойств границ зерен. Низкая эффективность собирания неосновных носителей заряда вследствие их интенсивной рекомбинации на границах зерен и невысокое качество р-м-перехода являются двумя основными факторами, отрицательно влияющими на характеристики тонкопленочных поликристаллических солнечных элементов. К результатам оценочных расчетов некоторых авторов [23], определявших размер зерен, который обеспечивает достижение КПД выше 10 %, следует относиться критически, поскольку на процесс переноса неосновных носителей заряда, помимо границ зерен, могут влиять глубокие примесные уровни, концентрация легирующей примеси, дефекты микроструктуры ( например, дислокации и вакансии) и механические напряжения. [13]
Как известно, для предварительной оценки предельных возможностей химических методов разделения можно использовать расчеты, основанные на сопоставлении констант равновесия реакции образования основного вещества и примеси. В принципе эта методика может быть использована для расчета коэффициента разделения как в случае гомогенных, так и гетерогенных химических реакций. Однако в случае гетерогенных реакций, в частности, реакций химического осаждения из газовой фазы, к результатам оценочных расчетов следует относиться с большой остор ожностью. [14]
Страницы: 1