Результат - газогидродинамический расчет - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Еще один девиз Джонса: друзья приходят и уходят, а враги накапливаются. Законы Мерфи (еще...)

Результат - газогидродинамический расчет

Cтраница 1


Результаты газогидродинамических расчетов являются исходными данными для технико-экономического анализа методов разработки, позволяющего обосновать наивыгоднейший метод разработки месторождения.  [1]

Результаты газогидродинамических расчетов применительно к технологии разработки, принятой для реализации на TWOP, изложены ранее в параграфе 6 гл.  [2]

В результате газогидродинамических расчетов находят зависимости изменения во времени давлений и коэффициентов газонасыщенности ( водонасыщенности) в узловых точках области газоносности, время обводнения добывающих скважин, зависимость изменения во времени среднего пластового давления, конечный коэффициент газоотдачи.  [3]

При проведении технико-экономических расчетов использовались результаты газогидродинамических расчетов и укрупненные экономические показатели, принятые на базе проекта ВНИПИтрансгаза.  [4]

5 Зависимости - p / z ( - p f [ доб ] и. i / яГ для Бильче-Волицкого месторождения ( по данным Е.В. Солецкого. [5]

Фактические данные разработки газовых месторождений и результаты газогидродинамических расчетов показывают, что чем больше начальное пластовое давление и чем меньше начальные запасы газа в пласте, тем ( при прочих равных условиях) сильнее влияет проявление водонапорного режима на отклонение кривой зависимости plz ( p) - f [ Q 06f) ] от пРям и Для газового режима.  [6]

Для выбора оптимальных вариантов на основе результатов газогидродинамических расчетов проведены технико-экономические расчеты. В качестве критерия для выбора лучшего варианта принимались удельные приведенные затраты на 1 млн. м3 добытого газа ( отношение приведенных затрат к величине суммарного отбора газа за период выхода на циклическую эксплуатацию хранилища согласно варианту с максимальным временем создания последнего.  [7]

Казалось бы, приведенные коэффициенты вытеснения для кернов ( 50 - 90 %) вполне объясняют природу низких коэффициентов газоотдачи при водонапорном режиме. Однако специальные эксперименты по исследованию поведения защемленного газа и результаты газогидродинамических расчетов приводят к иной качественной оценке достигаемых в процессе разработки коэффициентов газоотдачи.  [8]

Казалось бы, приведенные коэффициенты вытеснения для кернов ( 50 - 90 %) вполне объясняют природу низких коэффициентов газоотдачи при водонапорном режиме. Однако специальные эксперименты по исследованию поведения защемленного газа и результаты газогидродинамических расчетов приводят к иной качественной оценке достигаемых в процессе разработки коэффициентов газоотдачи.  [9]

Казалось бы, приведенные коэффициенты вытеснения для кернов 50 - 90 % вполне объясняют природу низких коэффициентов газоотдачи при водонапорном режиме. Однако специальные эксперименты по исследованию поведения защемленного газа и результаты газогидродинамических расчетов приводят к иной качественной оценке достигаемых в процессе разработки коэффициентов газоотдачи.  [10]

Варианты, реализуемые с использованием разгрузки водоносного пласта, характеризуются более быстрым выходом на циклическую эксплуатацию и большими величинами активного объема по сравнению с вариантами без разгрузки. Варианты, в которых осуществляются отборы в период создания, отличаются более поздним выходом на циклическую эксплуатацию, но большими объемами суммарного количества добытого газа по сравнению с вариантами без отборов. Таким образом, согласно результатам газогидродинамических расчетов наиболее предпочтительны варианты с разгрузкой водоносного пласта и с отборами в период создания хранилища. Эти варианты характеризуются довольно быстрым выходом на циклическую эксплуатацию и большими суммарными количествами отобранного газа. Но осуществление разгрузки пласта требует больших капиталовложений. Поэтому для выбора лучших по сериям вариантов были приведены технико-экономические расчеты.  [11]



Страницы:      1