Cтраница 2
Рассчитываем объемную, массовую и мольную концентрации фракций в исходной смеси. Результаты указанных расчетов сводим в таблицу. [16]
Диаграмма распределения давлений в трубе постоянного сечения при. сверхзвуковой скорости на. входе. [17] |
Тогда, о используя уравнение (9.17), найдем изменение скорости Я-вдоль оси х, а зависимость (9.23) при известных значениях Xf позволяет определить относительное давление е4 в каждом сечении трубы. Результаты указанных расчетов изображены на рис. 9.5 в ветле кривой АВ. [18]
Экономическая плотность тока. [19] |
Сечения проводников должны быть проверены по экономической плотности тока. Сечение, полученное в результате указанного расчета, округляется до ближайшего стандартного сечения. [20]
Поэтому при расчете ожидаемого объема ЗУ были использованы данные о количестве информации, содержащейся в таблицах нормативно-технических документов различных категорий и видов. В результате указанных расчетов было получено, что ожидаемый объем ЗУ III контура рассматриваемой отраслевой ИПС должен быть равен 180 - 106 знаков. [21]
В условиях карьеров и приисков по экономической плотности тока выбирают сечение проводов стационарных воздушных линий. Сечение проводов распределительных воздушных линий по экономической плотности тока не выбирают, так как они являются временными. Полученное в результате указанного расчета сечение провода округляют до ближайшего стандартного сечения. [22]
Изложенный подход использован автором совместно с А. И. Брусиловским и Г.Р. Гуревичем при прогнозировании компоненто-отдачи Оренбургского месторождения. Газодинамические расчеты совместно с расчетами по фазовым превращениям в стволах скважин, шлейфах и отдельных УКПГ дали возможность выполнить прогноз добычи отдельных компонентов. В качестве примера на рис. 9.8 и 9.9 приведены некоторые из результатов указанных расчетов. Важность таких прогнозных расчетов связана с необходимостью их учета при внесении корректив в технологию системы обустройства промысла и технологию переработки продукции месторождения на газоперерабатывающем заводе. [23]
Динамика содержания компонентов в нестабильном конденсате, подаваемом с УКПГ-6 на ОГПЗ. [24] |
Изложенный подход использован авторами совместно с А. И. Брусиловским и Г. Р. Гуревичем при прогнозировании компонентоотдачи Оренбургского месторождения. Газодинамические расчеты совместно с расчетами по фазовым превращениям в стволах скважин, шлейфах и отдельных УК. В качестве примера на рис. 10.3.4 и 10.3.5 приведены некоторые из результатов указанных расчетов. Важность таких прогнозных расчетов связана с необходимостью их учета при внесении корректив в технологию системы обустройства промысла и технологию переработки продукции месторождения на газоперерабатывающем заводе. [25]
С Ci ( Gl, Х, TQ, X, Т), г 1, гг. Здесь для каждого г-го базисного варианта С - концентрация каждого из учитываемых 3В, G1 - объем их сбросов, XQ и TQ соответственно место и начальное время аварийного выброса. Эти зависимости построены для различных точек X, расположенных по течению ниже XQ, и для разных моментов времени Т TQ. Любой другой вариант аварийного сброса определяется линейной комбинацией условий этих базисных вариантов. Если мониторинг выявил те или иные данные по скачкам концентраций 3В, то задача идентификации в сравнении с результатами указанных расчетов должна определить возможные местоположения и параметры аварийного сброса. Таким образом, задача идентификации представляет собой задачу наилучшего приближения параметров, при описании зависимостей распространения 3В к измеренным показателям мониторинга. [26]
Молекула озона, по-видимому, имеет электронные состояния с низкими энергиями возбуждения ( см. стр. Отсутствие данных, необходимых для учета этих состояний, а также для учета ангармоничности колебаний, взаимодействия вращения и колебаний и центробежного растяжения молекулы Оз, приводит к большим погрешностям в вычисленных значениях термодинамических функций озона. Погрешности значений Ф 98 ig и Ф 000 составляют около 0 03 и 0 7 кал / моль - град соответственно. Расчеты термодинамических функций озона, выполненные до 1950 г., основаны на неверных значениях частот колебаний и моментов инерции. Результаты указанных расчетов согласуются со значениями функций, приведенными в табл. 6 ( II), в пределах 0 02 кал / моль-град. [27]
Пусть для всех возможных мест аварийных сбросов и достаточного количества вариантов их параметров ( объемов и моментов начала сбросов) с помощью моделей распространения 3В заранее рассчитаны п базисных вариантов концентраций. Здесь для каждого г-го базисного варианта Cj - концентрация каждого из учитываемых 3В, G1 - объем их сбросов, XQ и TQ соответственно место и начальное время аварийного выброса. Эти зависимости построены для различных точек X, расположенных по течению ниже XQ, и для разных моментов времени Т TQ. Любой другой вариант аварийного сброса определяется линейной комбинацией условий этих базисных вариантов. Если мониторинг выявил те или иные данные по скачкам концентраций 3В, то задача идентификации в сравнении с результатами указанных расчетов должна определить возможные местоположения и параметры аварийного сброса. Таким образом, задача идентификации представляет собой задачу наилучшего приближения параметров, при описании зависимостей распространения 3В к измеренным показателям мониторинга. [28]